DxOMark十周年了,你的手机拍照得分多少?

现在你握在手里的手机DxOMark评分多少?

如果是华为P20 Pro,那么不用记住分数,你肯定知道它是手机界拍照世界第一,因为这大概率就是你购买它的理由。

我们已经不记得是从什么时候开始,DxOMark评分成了智能手机厂商炫耀的卖点之一。但是屡屡在手机发布会上露面的它,我们已经越来越熟悉,也乐得有这样一个机构能够督促厂商在手机拍照上精益求精。

即便如此,得知DxOMark成立10周年,仍然让人觉得有些突然。想来,它也伴随着智能手机发展走过了一整个时代。

DxOMark是什么?

DxOMark网站的前身是一家由图像质量专家组成的图像实验室,2003年从法国图像处理软件算法与硬件设计公司DxO独立出来,总部位于巴黎。他们对数码相机和手机技术有着独到的行业见解,其主要业务是为手机、相机和芯片厂商提供软件算法、硬件设计以及镜头设计的技术支持。据报道,全球有超过4亿部手机、相机设备使用DxOMark的技术进行开发、测试和测评。

DxOMark的初衷只是提供一个测试标准,衡量相机的实际表现。不过,智能手机的兴起带动了移动摄影,手机拍照的需求越来越旺盛,手机的拍照效果也越来越好,DxOMark显然要比普通用户,甚至智能手机厂商更早看见了这一趋势。

DxOMark于2008年11月发布第一个传感器测评,随后在2010年和2012年相继推出了DxOMark Lens和DxOMark Mobile,区分相机传感器和手机摄像头分别进行评分和排名,持续跟进不断推陈出新的影像技术。

如今智能手机领域看向中国,世界主流、一流的厂商大多数在中国,DxOMark也做出了一些中国化的尝试。

2017年10月25日,DxOMark Image Labs宣布其网站已正式推出中文版本。DxOMark官方也表示,“此后,中国读者无需顾虑语言障碍,即可浏览全球领先的、针对相机、镜头和智能手机的成像质量进行测评的网站。”

DxOMark的分数怎么看?

每次各家厂商的旗舰新机如果成功冲进DxOMark前10,一份白底蓝字的榜单就似曾相识地摆在用户眼前。大多数用户只是看一下榜单,瞥一眼分数就算了解了。实际上,在DxOMark官网首页,这一榜单上每一部手机点进去都是一份完整的测评报告,包含不同光线、变焦与虚化、自动对焦能力、降噪能力、视频能力等不同维度。关于这一分数,小米8周年旗舰手机小米8还为大家科普了一把。

小米8发布会上,小米8拍照分数醒目地显示为105分,但网友会后翻看DxOMark官网发现小米8的得分只有99分,引发网友吐槽。而明白真相的网友也热心指出,105分是小米8的拍照得分,加上88分视频得分,最后小米8的综合得分为99分,而榜单正是按照综合得分排名。

长久以来,DxOMark官网根本无需查看,不论安卓手机厂商如何在发布会上“赶超”苹果,最终总是iPhone霸榜,差别只是距离iPhone多远。除了谷歌Pixel 2曾经短暂拔得头筹,安卓在iPhone的压制下一直没抬起过头。

这种情况到了今年3月起了变化,华为P20 Pro平地惊雷般逆袭,一举拿下榜首并且霸榜至今。而到了年底,华为年度旗舰Mate20系列重磅发布,相比P20 Pro加入超广角和超微距的拍照模式和AI人像留色的摄影模式,显然会更进一步拿下更高的分数。但最终DxOMark官网仍然是P20 Pro霸榜,因为发布会上,华为消费者业务CEO余承东笑说道,今年我们的Mate20系列就不参加DxOMark评分了,要不我们Mate20系列4款新机都参加,榜单上都是华为手机,友商面子上不好看。

风水轮流转不假,但让人没想到的是,华为手机硬是让曾经安卓手机迈不过去的一道坎,成为了人们口中的一个梗。

DxOMark如何工作?

前面提到的测评报告,点开来看其实非常详尽,或者说枯燥,枯燥到让人没有耐心看完。而DxOMark的工作要枯燥得多。他们会对相机进行超过1500张样张测试和2个小时的视频录制,最终形成一份60-80页的测试报告提供给客户。

用这么简短的一句话描述DxOMark的工作只能说明他们的认真,那他们的专业又是如何得到认可的?

首先,DxOMark评测的过程需要将近10天的时间才能完成,其中一半的时间用于拍摄,另一半用来分析。这10天里排满了各种测试。

据了解,DxOMark建立了一个具备连贯性、新旧产品可对比性的专业评测体系,有5个工作室专门用于测评,其中不乏高度定制的实验室。如色彩还原度测试实验室,整个房间涂满哑光材料,温度控制在21-25度,湿度在30-70%之间,现场光源使用光谱设备进行过色温较正,严格控制整个测试环境。

接着,要说巨额投入换取绝对专业的水准,还是要说回2010年。

彼时的智能手机市场可以说还停留在混沌时期,厂商数量用百家争鸣不为过,手机样式和“同质化”的关系还不大,但DxOMark已经用钱堆出了业内最权威第三方的名声。

那时除了定制实验室,DxOMark对于专业度的执着已经无出其右。测试对焦速度时,DxOMark绝不允许使用秒表或者一部手机在旁边计时,而是专门定制了一套LED时间检测器,据悉成本在6位数。

到底收钱没有?

DxOMark的测评方式是目前被普遍认为最科学的,第三方的属性本就为其权威性加分。不过和其他测评机构一样,DxOMark在商业变现方面也先天不足。DxOMark负责人表示,其网站是一家非营利机构,秉承客观中立的态度为消费者提供测试。报道称,呈现在网站上已经稍显枯燥的报告实际上是一份概括的版本,60-80页的完整报告则是厂商可以付费购买的。

尽管DxOMark一直强调所有的测试均为独立进行,不会受到厂商的干扰,但业界对其打分结果一直有些争议。

不少网友也怀疑过,DxOMark到底收没收钱?

DxOMark营销副总裁Nicolas Touchard接受媒体采访时曾提到,DxOMark确实收到过来自手机和相机厂商多次的付费测评请求,但他也澄清,DxOMark从来没有接受过这些付费。

那DxOMark除了出售报告,还如何变现呢?

只有DxOMark名为Analyzer的模块化测评仪器了。厂商可以购买这一仪器自己为自家的设备做测试。想来商业模式的确略显单一。

今年1月,DxOMark曾宣布已经于2017年9月正式从其母公司DXO Labs独立,成为一家私有独立公司。遗憾中的万幸是,今年4月份DXO Labs就传出了面临破产重组的困境,但DxOMark因为独立出来未受影响。只是这次独立,只能让其测评报告看起来多添一分客观,没有多一分盈利。

下一个十年

DxOMark的十年,实际上也是智能手机的十年,甚至间接是中国移动互联网的十年。手机拍照记录了人们生活的点点滴滴,人像摄影、美食留念、风景随拍,便捷拍照已经是我们离不开手机的重要原因之一。

在客观性上,DxOMark虽然对外公布了相机测试的详细步骤,但为了避免手机相机厂商刻意迎合DxOMark的打分标准,并未公布详细的权重和标准。无论外界如何质疑,DxOMark仍然是业界最权威的图像质量评测机构。随着智能手机厂商开始用罗马数字X命名手机、开启下一个时代,DxOMark也进入了下一个10年。

附:DxOMark致读者信

相关新闻

    推荐阅读