9CaKrnK3182作者:宗瑶tech.huanqiu.comarticleofo起诉脉脉等平台恶意造谣 海淀法院已立案/e3pmh164r/e3pmtm015【环球科技综合报道 实习记者 宗瑶】近日,ofo向北京市海淀区人民法院发起诉讼,称社交平台脉脉和科技讯网站涉嫌侵权。ofo在起诉书中表明,脉脉平台上身份未经证实的匿名用户发表的“贪腐爆料”帖子侵犯了ofo的名誉权;而科技讯网站发表和转载的多篇恶意贬低ofo小黄车及其创始人戴威的新闻稿件,对ofo小黄车以及戴威本人的名誉造成严重伤害。日前,北京市海淀区人民法院已经对此案进行受理。据悉,在5月3日,一则有关ofo内部出现贪腐问题的评论从社交平台脉脉中流出,发布这一信息的匿名用户,其账号认证的真实信息截至到起诉日都未得到证实。起诉书中称该用户在不了解事实真相的情况下,采用捏造事实手法,污蔑ofo内部出现严重贪腐问题,营造原告公司的负面形象。而在评论发出和引发热议后,脉脉平台并未核实和删除该评论,制止评论的转载和传播,并在网络上大肆宣传,极大损害了ofo的商誉。而科技讯,ofo则表示其利用经营的有相当用户数量的网站发布关于ofo小黄车的不实信息,如《原ofo员工曝猛料一个学校运营能从小黄车套取几万几十万》、《被资本绑架,创始人戴威和他的ofo渐行渐远》等侵犯ofo小黄车和戴威名誉的文章,歪曲事实,误导公众对ofo的认知,引发公众长时间、持续性关注和评论,其主观攻击、诋毁、诽谤、污蔑ofo小黄车的行为极其恶劣,用虚假、负面信息掩盖事实真相,不仅对ofo小黄车的名誉造成极大损伤,还欺骗了公众。 据ofo起诉书中称,上述行为皆属于捏造事实、污蔑原告、毫无事实根据的造谣,情节极为恶劣,抹黑原告的主观意图极为强烈,给ofo小黄车的商誉均造成了严重的不良影响,依法已经构成了利用信息网络侵犯原告名誉的重大侵权行为。ofo将通过法律手段要求脉脉删除有关贪腐原贴和评论、提供用户联系方式和地址、发表道歉声明、支付损害赔偿金100万元等其他费用。对于科技讯,ofo小黄车则诉讼请求删除侵权文章并提供作者联系方式和地址、公开发布道歉声明、支付损害赔偿金100万元等其他费用。据了解,截至目前北京海淀区法院已受理立案。1495608120000环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:陶宗瑶环球网149560812000011["9CaKrnK2Qkg","9CaKrnK2pPq","9CaKrnK1Mme","9CaKrnK1rQO","9CaKrnK1jES"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2017/0524/14/43/20170524024331340.jpg
【环球科技综合报道 实习记者 宗瑶】近日,ofo向北京市海淀区人民法院发起诉讼,称社交平台脉脉和科技讯网站涉嫌侵权。ofo在起诉书中表明,脉脉平台上身份未经证实的匿名用户发表的“贪腐爆料”帖子侵犯了ofo的名誉权;而科技讯网站发表和转载的多篇恶意贬低ofo小黄车及其创始人戴威的新闻稿件,对ofo小黄车以及戴威本人的名誉造成严重伤害。日前,北京市海淀区人民法院已经对此案进行受理。据悉,在5月3日,一则有关ofo内部出现贪腐问题的评论从社交平台脉脉中流出,发布这一信息的匿名用户,其账号认证的真实信息截至到起诉日都未得到证实。起诉书中称该用户在不了解事实真相的情况下,采用捏造事实手法,污蔑ofo内部出现严重贪腐问题,营造原告公司的负面形象。而在评论发出和引发热议后,脉脉平台并未核实和删除该评论,制止评论的转载和传播,并在网络上大肆宣传,极大损害了ofo的商誉。而科技讯,ofo则表示其利用经营的有相当用户数量的网站发布关于ofo小黄车的不实信息,如《原ofo员工曝猛料一个学校运营能从小黄车套取几万几十万》、《被资本绑架,创始人戴威和他的ofo渐行渐远》等侵犯ofo小黄车和戴威名誉的文章,歪曲事实,误导公众对ofo的认知,引发公众长时间、持续性关注和评论,其主观攻击、诋毁、诽谤、污蔑ofo小黄车的行为极其恶劣,用虚假、负面信息掩盖事实真相,不仅对ofo小黄车的名誉造成极大损伤,还欺骗了公众。 据ofo起诉书中称,上述行为皆属于捏造事实、污蔑原告、毫无事实根据的造谣,情节极为恶劣,抹黑原告的主观意图极为强烈,给ofo小黄车的商誉均造成了严重的不良影响,依法已经构成了利用信息网络侵犯原告名誉的重大侵权行为。ofo将通过法律手段要求脉脉删除有关贪腐原贴和评论、提供用户联系方式和地址、发表道歉声明、支付损害赔偿金100万元等其他费用。对于科技讯,ofo小黄车则诉讼请求删除侵权文章并提供作者联系方式和地址、公开发布道歉声明、支付损害赔偿金100万元等其他费用。据了解,截至目前北京海淀区法院已受理立案。