9CaKrnJzOHU tech.huanqiu.comarticle全副武装:NV千元新王者GTX 650 Ti加速版评测/e3pmh164r/e3pmtjpmnGTX 650 Ti Boost:市场定位及规格升级相比前两年的硝烟弥漫,进入2013年之后AMD、NVIDIA在桌面显卡市场都平静了很多,除了前段时间的GeForce GTX Titan之外,就没有什么新动作了。不过,在AMD针对中端市场悄然推出HD 7790之后,双方的对抗再次掀起一圈小波澜,NVIDIA针对性地拿出了全面升级的GTX 650 Ti Boost(加速版),而且有点小惊喜的是,今天晚上9点,它在国内发布了。需要说明的是,HD 7790不会在国内出现(至少暂时不会,也没有任何迹象),于是GTX 650 Ti Boost的对手就顺理成章的成了此前已经发布的HD 7850。事实上,从现阶段A、N两家的产品大致对位来看,GTX 660对应HD 7870、GTX 650 Ti对应HD 7770、GTX 650对应HD 7750,如果细分的话,HD 7850实际上是空缺的。如今,GTX 650 Ti Boost正好补上。可能大家看到这款显卡的第一个疑问就是,它和之前的GTX 650 Ti有何区别?毫无疑问,产品定位上它肯定要比GTX 650 Ti高,而按照以往的经验,数字命名不变使用的核心架构上肯定不会变动,无非就是CUDA核心数量、核心频率、显存容量、位宽几方面的增减。而命名末尾的Boost也暗指了这款显卡会继承开普勒家族的标志特性之一:动态加速功能,这是GTX 650 Ti所没有的。1、核心基础频率、动态加速频率均提高至GTX 660一样的980MHz、1033MHz(GTX 650 Ti核心频率为925MHz,没有动态加速功能);2、显存位宽由GTX 650 Ti的128-bit扩充到192-bit,等效频率由5400MHz提高到6008MHz,显存带宽由86.4GB/s提升到144.2GB/s,达到和GTX 660一样的水平。显存容量有1GB、2GB两个版本。GTX 650 Ti Boost详细规格,TDP提升到140W,与GTX 660基本相当其它规格方面,除了ROP数量提高到和GTX 660一样的24个,GTX 650 Ti Boost的CUDA核心数量、纹理单元等规格都与GTX 650 Ti保持一致。(至于核心架构这里就不再过多赘述了,感兴趣的可参见我们之前的文章)总得来说,虽然CUDA核心数量没有变动,但核心频率的提高,以及动态加速功能的辅助,再加上显存带宽大幅提升到144.2GB/s,对性能的帮助将是非常明显的,而显存容量的翻倍在应对高分辨率游戏是也更加从容。当然,随之而来的就是,它的功耗更高了,达到了和GTX 660相当的140W。正像我们开始说的那样,或许它不该叫做GTX 650 Ti Boost,而应该叫GTX 660 SE更加合适。最后说一说价格,根据NVIDIA的官方指导价,GTX 650 Ti 1GB、2GB版本的售价分别为1249元、1099元,直接竞争对手分别为HD 7850 1GB、2GB,后两者经过最近一次调价后分别为1399-1599元、1199-1299元,从价格上来讲,GTX 650 Ti Boost还是有很大优势的,接下来就看性能表现如何了。公版GTX 650 Ti外观、PCB及拆解图赏比较令人意外的是,此次GTX 650 Ti发布,NVIDIA还特别推出了一款公版样卡(原本以为会直接交给AIC,看来NVIDIA对这款显卡还是比较重视的)。不过显卡造型设计上就没什么新意了,估计很多人看着都会眼熟:这不就是之前的GTX 660吗?的确,从外形上来看,这款公版GTX 650 Ti Boost和之前的公版GTX 660完全一样,整卡长度约9.5英寸(24.1厘米),PCB则只有6.75英寸(17.1厘米),使用涡轮散热方案,而且散热器要长处一截。输出接口方面为双DVI+HDMI+DisplayPort接口组合,典型的黄金组合。外接供电为单6pin,采用4+1相核心、显存的供电方案,核心基础、加速频率分别为980MHz、1033MHz,显存在PCB正反面各有四颗,共同组成2048MB/192-bit的显存规格,等效频率6008MHz,还有一定超频空间。做工用料这里就不再多说了,算是中规中矩。当然,GTX 650 Ti上市之后还是会以非公版为主,设计方案估计都会直接照搬之前的GTX 660。需要指出的是NVIDIA给出的官方指导价位1GB、2GB版本分别为1099元、1249元,但非公版可能会因品牌、做工、频率等原因不同程度的上浮。以下为公版GTX 650 Ti Boost显卡图赏:非公版代表:影驰/索泰GTX 650 Ti Boost图赏除了公版卡之外,同步发布的还有不少品牌的非公版,比较有代表性的为索泰650 Ti-2DG5 Boost极速版和影驰GTX 650 Ti Boost骁将,均为980/1033/6008MHz公版频率,PCB供电方案也与公版基本一致,只不过散热器采用了第三方方案,控温效果上应该有所增强。索泰650 Ti-2DG5 Boost极速版:比拼HD 7850:测试平台、实测性能一览为了保证系统没有瓶颈,最大程度的发挥GTX 650 Ti Boost和对比测试显卡的性能,我们选择了目前综合性能最为加强悍的SNB-E平台进行测。对比显卡方面选择微星的一款非公版HD 7850,将其核心频率手动调节至公版HD 7850的860MHz。具体测试平台如下:GTX 650 Ti GPu-Z识别信息软硬件安装完成以后,正确的测试方法是:开机进入到桌面上以后,待系统准备就绪后,才开始运行测试(关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务)。所有测试项目都运行三遍,在测试成绩稳定、可靠的情况下,我们以其中最好的一次成绩为准。测试驱动为314.22 For Win7/Win8 64bit、催化剂13.1正式版For Win7/Win8 64bit,操作系统为Windows 8 Pro 64-bit。从测试结果来看,少了192个CUDA核心之后,GTX 650 Ti Boost在理论跑分中并没有占据优势,无论是新3DMark还是3DMark 11都要落后HD 7850 1GB。不过在后续的游戏测试中,得益于提高的核心频率和显存带宽,GTX 650 Ti还是小幅占优的(综合领先幅度约5%),比如最新的《Crysis 3》、《古墓丽影9》以及《生化危机6》等几款游戏。总得来说,GTX 650 Ti Boost并没有从HD7850身上讨到太多便宜,整体性能上二者是半斤八两。显卡温度、平台功耗、超频测试及总结温度测试方面,选取显卡待机、满载(FurMark极限烤机)两种状态,利用GPU-Z实时监控,待连续运行10分钟峰值温度稳定后,记录此时各款显卡核心的最高温度。需要说明的是,这里使用的HD 7850显卡为非公版,测试结果仅供参考。(室温18℃,裸机状态)GTX 650 Ti Boost待机、满载核心温度表现虽然核心频率相比GTX 650 Ti大幅提升到了980MHz,而且新增了动态加速功能(满载加速频率可到1071MHz),而且使用了公版涡轮散热方案,但总体上来说,GTX 650 Ti Boost的控温表现还是不错的。其中,待机状态核心温度为30℃、满载为76℃,和使用第三方散热方案的非公版HD 7850是一个水平。此外,值得一提是,无论是待机还是满载,公版GTX 650 Ti Boost的风扇转速都调校的不是太高,这也为静音带来了很大帮助。功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗,其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗(不包含显示器)。选择显卡待机,满载(FurMark极限烤机)两种状态,稳定运行10分钟选取期间最大值,测试结果如下:根据NVIDIA官方的提供数据,GTX 650 Ti Boost的TDP达到了140W(和GTX 660相当),比GTX 650 Ti要高出30W左右。而这些也反映到了实际测试结果上,待机状态下,GTX 650 Ti Boost加上整个平台的功耗为71W,满载达到了217W;作为对比HD 7850(TDP 130W)分别为73W、208W。客观来说,功耗上GTX 650 Ti Boost没有什么优势,二者算是一个水平。在我们之前对GTX 650 Ti的测试中,它的超频表现并没有像其它开普勒家族成员那样表现抢眼,甚至可以说有点烂,其中主要的原因就是核心电压进行了锁定。那GTX 650 Ti Boost呢?下面我们就借助EVGA最新的Precision X 4.0对显卡的超频能力进行检验(最终超频结果以完整通过3DMark和FurMark测试为准)。这里发现GTX 650 Ti Boost的核心电压是可调的,这里将其调至软件允许的最高的1.15V,功耗限制提高也提高至最高的110%,风扇转速设定Auto。经过几次尝试,我们最终将这款公版GTX 650 Ti Boost的核心基础频率、加速频率以及等效显存频率由默认的默认的980/1033/6008MHz超频至1100/1153/6448MHz。此时3DMark Fire Strike场景的得分从原来的3813提高到4173(+31%),提升幅度还是比较明显的。总结:从定位上来讲,GTX 650 Ti Boost算是开普勒家族一款补全性质的产品,而产品的推广初衷也很大程度上是由于HD 7850的对位空缺和国外HD 7790的发布。但不管怎么说,GTX 650 Ti Boost的各方面表现还是可圈可点的。相比GTX 650 Ti,它提高的核心基础频率,并新增了GPU Boost动态加速功能,而且显存频率和位宽都有了长足进步,很像是一款披着GTX 660马甲的GTX 650 Ti。在我们的实际测试中,面对HD 7850 1GB的时候GTX 650 Ti Boost客观来说并没有占到太大便宜,综合来看也只有5%左右的领先幅度,反映到实际游戏上也就是2-3帧的差距,可以说二者在游戏体验上是半斤八两的水平。但考虑到GTX 650 Ti的定价要普遍比HD 7850便宜100-200元,所以对于在这个价位预算阶段的消费者来说,还是更加实惠的。不过,NVIDIA此番做法颇有点“杀敌一千自损八百”的意思,首先逼着同门GTX 650 Ti降价是肯定的,而GTX 660的目前市场价虽然比刚上市的时候便宜不少(在1500元左右),但相比GTX 650 Ti Boost来说,多出的192个CUDA核心到底值不值300元,还是要看您自己的选择了。1364343420000责编:陈健驱动之家136434342000011[]{"email":"陈健@huanqiu.com","name":"陈健"}
GTX 650 Ti Boost:市场定位及规格升级相比前两年的硝烟弥漫,进入2013年之后AMD、NVIDIA在桌面显卡市场都平静了很多,除了前段时间的GeForce GTX Titan之外,就没有什么新动作了。不过,在AMD针对中端市场悄然推出HD 7790之后,双方的对抗再次掀起一圈小波澜,NVIDIA针对性地拿出了全面升级的GTX 650 Ti Boost(加速版),而且有点小惊喜的是,今天晚上9点,它在国内发布了。需要说明的是,HD 7790不会在国内出现(至少暂时不会,也没有任何迹象),于是GTX 650 Ti Boost的对手就顺理成章的成了此前已经发布的HD 7850。事实上,从现阶段A、N两家的产品大致对位来看,GTX 660对应HD 7870、GTX 650 Ti对应HD 7770、GTX 650对应HD 7750,如果细分的话,HD 7850实际上是空缺的。如今,GTX 650 Ti Boost正好补上。可能大家看到这款显卡的第一个疑问就是,它和之前的GTX 650 Ti有何区别?毫无疑问,产品定位上它肯定要比GTX 650 Ti高,而按照以往的经验,数字命名不变使用的核心架构上肯定不会变动,无非就是CUDA核心数量、核心频率、显存容量、位宽几方面的增减。而命名末尾的Boost也暗指了这款显卡会继承开普勒家族的标志特性之一:动态加速功能,这是GTX 650 Ti所没有的。1、核心基础频率、动态加速频率均提高至GTX 660一样的980MHz、1033MHz(GTX 650 Ti核心频率为925MHz,没有动态加速功能);2、显存位宽由GTX 650 Ti的128-bit扩充到192-bit,等效频率由5400MHz提高到6008MHz,显存带宽由86.4GB/s提升到144.2GB/s,达到和GTX 660一样的水平。显存容量有1GB、2GB两个版本。GTX 650 Ti Boost详细规格,TDP提升到140W,与GTX 660基本相当其它规格方面,除了ROP数量提高到和GTX 660一样的24个,GTX 650 Ti Boost的CUDA核心数量、纹理单元等规格都与GTX 650 Ti保持一致。(至于核心架构这里就不再过多赘述了,感兴趣的可参见我们之前的文章)总得来说,虽然CUDA核心数量没有变动,但核心频率的提高,以及动态加速功能的辅助,再加上显存带宽大幅提升到144.2GB/s,对性能的帮助将是非常明显的,而显存容量的翻倍在应对高分辨率游戏是也更加从容。当然,随之而来的就是,它的功耗更高了,达到了和GTX 660相当的140W。正像我们开始说的那样,或许它不该叫做GTX 650 Ti Boost,而应该叫GTX 660 SE更加合适。最后说一说价格,根据NVIDIA的官方指导价,GTX 650 Ti 1GB、2GB版本的售价分别为1249元、1099元,直接竞争对手分别为HD 7850 1GB、2GB,后两者经过最近一次调价后分别为1399-1599元、1199-1299元,从价格上来讲,GTX 650 Ti Boost还是有很大优势的,接下来就看性能表现如何了。公版GTX 650 Ti外观、PCB及拆解图赏比较令人意外的是,此次GTX 650 Ti发布,NVIDIA还特别推出了一款公版样卡(原本以为会直接交给AIC,看来NVIDIA对这款显卡还是比较重视的)。不过显卡造型设计上就没什么新意了,估计很多人看着都会眼熟:这不就是之前的GTX 660吗?的确,从外形上来看,这款公版GTX 650 Ti Boost和之前的公版GTX 660完全一样,整卡长度约9.5英寸(24.1厘米),PCB则只有6.75英寸(17.1厘米),使用涡轮散热方案,而且散热器要长处一截。输出接口方面为双DVI+HDMI+DisplayPort接口组合,典型的黄金组合。外接供电为单6pin,采用4+1相核心、显存的供电方案,核心基础、加速频率分别为980MHz、1033MHz,显存在PCB正反面各有四颗,共同组成2048MB/192-bit的显存规格,等效频率6008MHz,还有一定超频空间。做工用料这里就不再多说了,算是中规中矩。当然,GTX 650 Ti上市之后还是会以非公版为主,设计方案估计都会直接照搬之前的GTX 660。需要指出的是NVIDIA给出的官方指导价位1GB、2GB版本分别为1099元、1249元,但非公版可能会因品牌、做工、频率等原因不同程度的上浮。以下为公版GTX 650 Ti Boost显卡图赏:非公版代表:影驰/索泰GTX 650 Ti Boost图赏除了公版卡之外,同步发布的还有不少品牌的非公版,比较有代表性的为索泰650 Ti-2DG5 Boost极速版和影驰GTX 650 Ti Boost骁将,均为980/1033/6008MHz公版频率,PCB供电方案也与公版基本一致,只不过散热器采用了第三方方案,控温效果上应该有所增强。索泰650 Ti-2DG5 Boost极速版:比拼HD 7850:测试平台、实测性能一览为了保证系统没有瓶颈,最大程度的发挥GTX 650 Ti Boost和对比测试显卡的性能,我们选择了目前综合性能最为加强悍的SNB-E平台进行测。对比显卡方面选择微星的一款非公版HD 7850,将其核心频率手动调节至公版HD 7850的860MHz。具体测试平台如下:GTX 650 Ti GPu-Z识别信息软硬件安装完成以后,正确的测试方法是:开机进入到桌面上以后,待系统准备就绪后,才开始运行测试(关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务)。所有测试项目都运行三遍,在测试成绩稳定、可靠的情况下,我们以其中最好的一次成绩为准。测试驱动为314.22 For Win7/Win8 64bit、催化剂13.1正式版For Win7/Win8 64bit,操作系统为Windows 8 Pro 64-bit。从测试结果来看,少了192个CUDA核心之后,GTX 650 Ti Boost在理论跑分中并没有占据优势,无论是新3DMark还是3DMark 11都要落后HD 7850 1GB。不过在后续的游戏测试中,得益于提高的核心频率和显存带宽,GTX 650 Ti还是小幅占优的(综合领先幅度约5%),比如最新的《Crysis 3》、《古墓丽影9》以及《生化危机6》等几款游戏。总得来说,GTX 650 Ti Boost并没有从HD7850身上讨到太多便宜,整体性能上二者是半斤八两。显卡温度、平台功耗、超频测试及总结温度测试方面,选取显卡待机、满载(FurMark极限烤机)两种状态,利用GPU-Z实时监控,待连续运行10分钟峰值温度稳定后,记录此时各款显卡核心的最高温度。需要说明的是,这里使用的HD 7850显卡为非公版,测试结果仅供参考。(室温18℃,裸机状态)GTX 650 Ti Boost待机、满载核心温度表现虽然核心频率相比GTX 650 Ti大幅提升到了980MHz,而且新增了动态加速功能(满载加速频率可到1071MHz),而且使用了公版涡轮散热方案,但总体上来说,GTX 650 Ti Boost的控温表现还是不错的。其中,待机状态核心温度为30℃、满载为76℃,和使用第三方散热方案的非公版HD 7850是一个水平。此外,值得一提是,无论是待机还是满载,公版GTX 650 Ti Boost的风扇转速都调校的不是太高,这也为静音带来了很大帮助。功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗,其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗(不包含显示器)。选择显卡待机,满载(FurMark极限烤机)两种状态,稳定运行10分钟选取期间最大值,测试结果如下:根据NVIDIA官方的提供数据,GTX 650 Ti Boost的TDP达到了140W(和GTX 660相当),比GTX 650 Ti要高出30W左右。而这些也反映到了实际测试结果上,待机状态下,GTX 650 Ti Boost加上整个平台的功耗为71W,满载达到了217W;作为对比HD 7850(TDP 130W)分别为73W、208W。客观来说,功耗上GTX 650 Ti Boost没有什么优势,二者算是一个水平。在我们之前对GTX 650 Ti的测试中,它的超频表现并没有像其它开普勒家族成员那样表现抢眼,甚至可以说有点烂,其中主要的原因就是核心电压进行了锁定。那GTX 650 Ti Boost呢?下面我们就借助EVGA最新的Precision X 4.0对显卡的超频能力进行检验(最终超频结果以完整通过3DMark和FurMark测试为准)。这里发现GTX 650 Ti Boost的核心电压是可调的,这里将其调至软件允许的最高的1.15V,功耗限制提高也提高至最高的110%,风扇转速设定Auto。经过几次尝试,我们最终将这款公版GTX 650 Ti Boost的核心基础频率、加速频率以及等效显存频率由默认的默认的980/1033/6008MHz超频至1100/1153/6448MHz。此时3DMark Fire Strike场景的得分从原来的3813提高到4173(+31%),提升幅度还是比较明显的。总结:从定位上来讲,GTX 650 Ti Boost算是开普勒家族一款补全性质的产品,而产品的推广初衷也很大程度上是由于HD 7850的对位空缺和国外HD 7790的发布。但不管怎么说,GTX 650 Ti Boost的各方面表现还是可圈可点的。相比GTX 650 Ti,它提高的核心基础频率,并新增了GPU Boost动态加速功能,而且显存频率和位宽都有了长足进步,很像是一款披着GTX 660马甲的GTX 650 Ti。在我们的实际测试中,面对HD 7850 1GB的时候GTX 650 Ti Boost客观来说并没有占到太大便宜,综合来看也只有5%左右的领先幅度,反映到实际游戏上也就是2-3帧的差距,可以说二者在游戏体验上是半斤八两的水平。但考虑到GTX 650 Ti的定价要普遍比HD 7850便宜100-200元,所以对于在这个价位预算阶段的消费者来说,还是更加实惠的。不过,NVIDIA此番做法颇有点“杀敌一千自损八百”的意思,首先逼着同门GTX 650 Ti降价是肯定的,而GTX 660的目前市场价虽然比刚上市的时候便宜不少(在1500元左右),但相比GTX 650 Ti Boost来说,多出的192个CUDA核心到底值不值300元,还是要看您自己的选择了。