
腾讯数码讯(编译:闻尚雨)去年,谷歌正式发布了基于安卓4.2系统的最新Nexus 10平板电脑,这款设备是由三星生产,谷歌设计。配备10寸显示屏,分辨率为2560×1600,像素密度为300 ppi,谷歌将其称之为“True RGB Real Stripe PLS”,其成像锐利、色彩饱和度极佳,可视角度广,完全可以与iPad的视网膜显示屏相提并论。一个国外的苹果忠实粉丝体验了Nexus 10,并写下了自己作为一个iOS用户对Nexus 10的看法,现在与大家一起分享:
我并不是iPad浪潮里第一批苹果粉丝之一,因为它价格昂贵,而且我也不确定它该怎样融入我的数字世界,所以早先还是犹豫了一段时间。不过,在第一代iPad发布几个月后,我还是忍不住将其收入囊中,结果它竟然迅速成为了我最喜欢的电子设备。它有好的便携性,使用方便舒适,续航时间很长,而且有着各种各样的适用平板app商城,让我无可抗拒地爱上了它,成为我日常生活中必不可少的一部分,接下来的2代、3代iPad亦如此。
虽然我从未对iPad的体验感到失望,但是我还是一直对其他的平板感到很好奇。最开始市面上其他的平板种类很少,但是最后我还是挑选了最初的巴诺Nook Color,这让我一直对它的黑客攻击可能性特别感兴趣。然后就是惠普的Touchpad、最原始的Kindle Fire、宝丽来PMID 701i(一款价格便宜的7英寸ICS平板)、巴诺Nook HD+、联想A 2109还有Nexus 7。这些我都尝试使用过,但是很快就又被我淘汰掉了。
最近,我尝试其他平板的需求又回来了,虽然我对推出iPad Mini很开心,我也很喜欢iPad Mini,但是我一度非常想念我的iPad 3的视网膜显示屏和较大的屏幕尺寸。鉴于思念泛滥,我决定尝试使用一下Nexus 10。虽然巴诺HD+之前使用了和Nexus一样好甚至更优的显示屏,但是我发现它的软件和系统环境资源匮乏,就算是已经root过并做了一些调整过后依旧如此。然后我又选择了联想A2109,它的质量很好,硬件参数配置可靠,售价229美金(约合人民币1423元),但是它的屏幕确实不怎么好。
有了这些惨痛的教训,我顺其自然选择了Nexus 10。它有着顶级的屏幕以及最新最好的安卓系统版本。虽然Nexus 10轻松完胜最近我用过的大屏幕安卓平板,它还是和我之前淘汰的平板一样让我喜忧参半。作为我的第一款来自三星公司的安卓设备,它也给我上了深刻的一课。
优秀之处:
1. 屏幕

没有人可以质疑Nexus 10的屏幕,它的色彩复制和清晰度显而易见,这正是Nexus 7所缺乏的,你在点击观看时都不会发现模糊的像素点。它的画面呈现可能会稍微明亮一些,但是不是那种刺眼的类型。我不敢说它赶超新款iPad的视网膜显示屏效果,但是它们绝对可以说是不相上下。所以说,这很明显是三星的Nexus 10的优秀之处,对这点我并不感觉到很吃惊,因为这正是它的配置参数应该有的效果,众所周知,Nexus 10的配置参数本来就基本上都是比较顶尖的水平。
因为其16:9的分辨率,Nexus 10在视觉上和iPad的感觉完全不同,但是这并没有Nexus 7明显,因为Nexus 7的尺寸更小,不过相对于我用过的所有其他大屏安卓平板,Nexus 10的差别还是非常明显的。我想它到底是不是一款好的平板取决于你如何使用它,16:9的比例应该是为横屏所设计的,看看每个10英寸安卓平板上前置摄像头的位置就知道了,包括Nexus 10,从图中可以看到摄像头的位置。

这种布局特别适合于看电影、上网还有游戏,这也是我们使用平板时经常要做的事情。不过,像iPad这一类的4:3布局平板设计就没有专门为横屏或者竖屏设计,而是更趋于平衡保持中立的比例设计,对于那些喜欢4:3布局的人来说,任何大屏幕安卓设备的竖屏模式似乎显得有一些太空了。
2. 尺寸和重量

我从来不喜欢三星的熟料材质设计,我知道它们随着时间的推移也在慢慢变好,不会像过去一样廉价,但是我还是喜欢质量更优的材质以及更加结实的成品。实际上,想到三星的Wave Bada手机以及他们的一些新款超极本的设计和高端的材料,真是让人有一些沮丧。即使有上述的种种,我确实还认为三星在保持Nexus 10的重量和厚度上还是做得非常好的,对比大部分大安卓平板来说,它上手的感觉确实会更好。
在寻求这个平衡上,一个很好的例子就是联想A 2109,我之前也有拥有过一段时间。至少可以这么说,这是一款非常结实的设备。它当然不会让人觉得是很廉价的商品(不过屏幕确实看起来很便宜),但是它让人感觉很重,且平板的整体工程设计也不能帮忙减少这种感觉。总之,质量材质和重量之间存在一个平衡,而苹果、诺基亚和HTC在这方面都处理得很好,有抓到关键点。然而其他的设备似乎常常都很难寻求到这个平衡点。
撇开材质不说,三星在取舍上也做了很好的决定。这本应该是一款旗舰平板,折扣价格为399美金(约合人民币2480元),所以三星(可能在谷歌的要求下,因为这是一款Nexus设备)对比联想在应该侧重哪方面上做了更优的决定。结果就是他们更加侧重于屏幕表现上,且使用了更轻质量的塑料机身,使得Nexus 10不会感觉像大部分其竞争机型一样那么厚重。虽然竖屏抓握和使用Nexus 10时仍然不像iPad那么自然舒适,对比我试过的其他安卓机型来说,它的确有了很大的提升,多亏于它的纤薄和轻量。
3. 扬声器

Nexus 10中还有另一方面的设计让我认为非常棒,那就是扬声器的位置。Nexus 10上有两个前置扬声器,它们分别处在屏幕的两边,对比于放在平板背后的情况来说,这让用户能够得到更好的立体声区分感觉。iPad上的底部扬声器设计也是令人满意的,尤其是iPad Mini,它甚至有立体声扬声器,不过我认为Nexus 10在这方面的表现也能达到苹果的水平。
如你所能感觉到的,在你玩游戏、看电影或者听音乐时,扬声器的位置刚好能把声音直接推送到你的面前,到达你的耳膜。可能会让你觉得有些大声,但是当你无法或者不想使用耳机或者外置扬声器时,它们是绝对够好的。我觉得我还是非常喜欢使用平板上的扬声器,而不是非常喜欢戴耳机,所以我很喜欢这种设计方式。
4. 软件(操作系统)
在这个部分我不想太过深入去谈。然而,作为一个已经在不同的操作系统级别尝试过多种安卓平板的人来说,它们都有着不同的用户界面,且至少已经root过了,如果它们都没有装载定制化ROM,我非常感谢谷歌已经清理了陈旧的安卓系统,且提升了其速度,使其变得更加有条理,它绝对要比过去好太多。操作系统本身就很快且操作顺畅。此外,我还想提一提安卓4.2版本配备的新的用户特色,这对于一种“家庭平板”的情景来说真是个好想法。Photo Sphere更像是一个技术样本,而不像一个有用的功能,但是它确实运行很好,且玩起来非常有趣。可能更应该说是好的谷歌,而不是好的三星,不过无所谓了,结果都是一样的。后面的章节我还会详细讨论操作系统。
5. 其他
就其本质而言,Nexus设备没有太多的小玩意儿,可能这是件好事,想想三星在它自己品牌设备上配备的过多软件功能。Nexus设备有着来自谷歌的最新最好的操作系统,且配置参数优质,但是其他方面几乎没有什么虚饰的东西。如此来说,除了上面我们讨论过的,其他也没有太多好的东西。不过我想对于它的处理器和内存也不用过多提及,因为它们足够支持我能用设备做的事情。另外,Nexus 10的相机也非常好,虽然我几乎没有使用过它。而且我好像忘记了之前报道过的一些设备bug,这些错误常常会引起设备崩溃。谷歌很快进行了更新,似乎马上把这些问题解决好了。这也是购买Nexus设备的主要原因之一,遇到问题总能很快得到解决。
我想我应该说一下除了Nexus 10本身带有的功能,我并没有对它做太多其他的事情。我唯一做过的就是root了Nexus 10,并装载了最新版本的Flash,因为有时确实需要。比如我root的目的是想使得亚马逊Instant Video可以工作,因为亚马逊没有发布这个app的安卓版本,只有iOS的版本,我在我的iPad上会常常使用。

虽然这种方法适用,不过我并不建议适用这个办法,如果你有其他解决方法的话最好不过。我感觉体验很差,不稳定且非常耗电。
中等之处:
1. 操作系统(软件)
正如我之前提到的那样,我已经用过很多个安卓平板,它们都有着不同的操作系统版本和设置,但是没有任何一个可以长久地抓住我的心。我测试过、root过,但是很快就厌烦了,然后要么把设备收起来,要么卖掉了它们。虽然果冻豆系统确实有很多的提升,不过安卓系统仍然不能吸引我。在这里各位安卓粉丝不要误解我的意思,我并不是说系统很糟糕,如果我真这么想的话,也不会花费这么多钱来尝试安卓系统。我当然明白它能为很多人做很多工作,谷歌在这点上做的很好,而这里只是简单的一种个人喜好问题。
尽管如此,对于像我这种不想在各个主屏幕之间把玩然后设置一堆东西来建立所谓的体验的人来说(其实对于我,更重要的原因是我没有时间去折腾),纵然操作系统特色很多,我们的手机仍然很单调。我想应该这么理解,安卓就是给那些真的非常喜欢自定义个性化设备上的一切的人所设计的,他们喜欢安卓上有无尽的调整和小插件提供。而我真的对折腾这些乱七八糟的东西完全不感冒,我在2005年的Windows Mobile系统时就没有了这种需求,这真是一个吃力不讨好的活儿,操作太多,可是没有给你提供足够的功能回报。
这里有我自己的一个例子,可以看出安卓对我来说有多么单调,尤其是上面的窗口小部件。过去我常常想我应该会非常喜欢使用窗口小部件,想当初我使用的是iOS完全无窗口部件的平淡界面。我以前还将苹果设备越狱,这样在锁屏上就可以显示通知以及另外的一些消息,所以我想安卓的这个功能应该会比较适合我。
不过,最后我还是非常沮丧,因为我发现它们的实际使用效果并不好。每次费尽心思需要把想要的东西挤在给定大小的屏幕上,有时候由于大小问题都无法将它放在自己想放置的位置,真心头疼。整个屏幕上似乎有很多浪费的空间,且窗口小部件都无法随意配置。我记得曾经听过果冻豆系统似乎要增加自动的尺寸调整功能,可是现在还是让我非常失望。通常等我费尽心思排版后,屏幕上要么就是有奇怪的缺口,要么就是app图标被困在一个非常尴尬的位置,因为窗口小部件不能调整大小,也不能排成我想象的整齐方式。

上面的屏幕就是一个好例子,整个背景显得很乱,因为这个叫做Box的窗口小部件占据了比它本需要的更多的空间,且没有排列在最顶端。我知道我这是在挑刺儿,不过窗口小部件确实是安卓系统中一个非常核心却完全没有按我安排的方式来工作的功能。(注意:我需要澄清一下,有些人已经评论这个屏幕的布局是多么糟糕,我并没有如此设计这个屏幕供我个人使用。把这张图附上来是为了说明有些窗口小部件有多糟糕,也就是这里的Box部件,还有大部分第三方部件,也有着奇怪的设计和外观。)
除了它们的摆放方式问题,还有外观问题。随着安卓的发展速度,它们的外观和质感确实比过往的要优质很多。不过,很多我感兴趣的小部件都基本采取了更加统一的体验,然后都会被我丢出屏幕。此外,第三方开发者制作的小部件基本都很少有看起来很相似的,或者能与核心操作系统的感觉配合地很和谐,最后的结果往往是被我移除主屏幕。
所以说,在过去版本的屏幕上,你可以看到外观和感觉的多样性。现在就不一样了,看看下面的图片,可以看出谷歌自带的新的窗口小部件是多干净,且不再那么唐突,尺寸配合很到位。

我确定有些人会指出,有很多开发者在专攻制作协调的窗口小部件包,还有自带部件的Launcher(即安卓系统中的桌面启动器,安卓系统的桌面UI统称为Launcher)。是的,我确实有关注它们,甚至尝试过其中一些。没错,它肯定是修复了部分的问题,使得桌面看起来更加干净也更协调,但是遗憾的是,这些窗口小部件最吸引人的部分就是让用户无需进入app即可略看信息,可是一个部件制造者不会专门为大部分第三方app去服务,所以说你基本上只能看开发者的“眼色”行事。
可能安卓的这方面问题会随着时间有所改善,因为操作系统本身就变得更加干净且结合紧密。可能如果开发者开始遵循谷歌最近的设计方针,第三方产品就会有更加统一的外观的感觉。到那时,安卓最大的卖点之一可能反而让我不是很喜欢。重申一次,这都是个人喜好问题,但是它确实影响了我的所有安卓平板体验,包括Nexus 10。所以说,一种用户平台的优势可能往往会是另一个用户最头疼的地方。
就算这不是Nexus 10专门的问题,因为我以前常常被问到这个问题,那就是“你怎么会喜欢一个不像安卓那样可以提供给你很多选择和个性化定制的平台?”要记住,这篇评测是来自一个iOS用户的观点,且他更加亲睐于iOS的体验。就算就职业而言,我是一个技术专业人士,且热衷于移动技术近20年,基本上每种主流移动操作系统一出现,我都会有至少一款该操作系统的设备,不过这并不意味着我就是一个不自觉就想要通过命令行去运行Linux的人,或者随身携带一款运行最新Cyanogen版本的6英寸平板手机的人。我并不是一个技术Geek,不管你信不信,实际上我们这些技术爱好者中有很多人还是钟意于简单和干净的界面和感觉。如果让我从有着个性化定制的安卓系统和使用方便简洁的iOS中选择,想想苹果设备的硬件质量和设计,以及其宽泛的软件和配件环境,我仍然会不离不弃地选择苹果,不过还需要继续重申,这只是个人观点。
我想我还应该继续陈述,如果苹果改变了iOS使其支持更方便浏览的信息显示方式(他们在iOS 7上肯定会实施),我希望他们应该偏向于Windows 8和Windows Mobile的Modern UI的方向,而不是安卓的方向。我想在我的桌面屏幕上可以出现更多的信息,不过我只想它是一种更无漏洞且更加统一的风格,且在我这方来说不需要太多的干涉和调整。虽然微软的安装仍然需要很多工作,我还是非常喜欢他们对比安卓来说更加紧密与综合的设计美感。众所周知,它们既保持了iOS的简洁干净,还加入了一个更新的翻转模式,如此一来,更多的信息可以被显示出来,灵活度更强。

对我来说在安卓系统中另一个很大的平庸之处就是现在技术社区里的新爱宠—谷歌Now。可能是因为我在平板上使用的缘故所以感觉不是很好,就算我调整了设置希望它能够为我做更多的事情,但是还是徒劳。似乎它更适合在智能手机上使用。
我想造成这种结果的主要原因是我住在一个中型城市,工作的地方要么在城里,要么在附近的乡间。这样的话,我发现谷歌提供的交通信息(当然,苹果也有这个问题)要么缺失,要么是不正确的导航。这就说明谷歌Now的约会和会议提醒并没有达到它们本来应该有的水平。不过还是要感谢它使用个人报告和数据以及聚合数据的方式,我发现Waze在路况引导上更具代表性,这样我就可以观看到每日可靠、实时的交通信息了。
考虑到Nexus 10有一块内置的GPS芯片,相比不配备GPS芯片的只支持WiFi的iPad和iPad Mini型号来说,Nexus 10在这点上更具优势,但是我还是非常失望地发现在我尝试使用谷歌Now时,过了很长时间它完全定位不到我在哪里。这种情况在我从镇上下班回家的途中发生了两次。以前有一周的时间我在纳什维尔工作,就是从纳什维尔回家,然而等我在孟菲斯时,谷歌Now给我指明从家里到公司的交通信息,竟然出现了3个小时的差别。期间Nexus 10一直保持持续的网络连接,无论是在纳什维尔的办公室里通过WiFi连接,或者在车里时通过我的iPhone 5的个人热点连接。甚至当我最后注册我不在孟菲斯(在半途回家时更新附近的地点标签),它还是没有更新我的到达时间。
对于其他信息,它也没有提供太多的帮助,还不如我从其他资源里获取的信息多。它能给我孟菲斯灰熊游戏的通知和分数,但是实际上ESPN也可以做得很好,还可以跨平台运行,不仅如此,又能够提供给我大学体育的通知信息,我对这个也非常感兴趣,很奇怪为什么谷歌Now没有包括这类提醒。除此之外,我还可以获取天气信息,想想看,甚至iOS的通知中心都有这些信息,谷歌Now竟然没有。总之,通过其他消息源,我可以浏览很多app或者服务的消息提醒。此外,谷歌Now能展示给我的唯一信息就是附近的有趣事物和事件,偶尔打包来自Gmail的跟踪信息。不过,它的表现还是挺让我失望,它只能抓取我的Gmail最后10的包中的2个,目前为止这个功能对我来说基本无用。
谷歌Now可能以后会变成最好的东西,但是就目前来看,我肯定它在手机上运行会更好,且可能在大部分大都市区域会更加有用,因为在大城市会有更多的公共交通选项,且谷歌也会有更多的数据点和更精确的交通追踪。而对于我这类用户来说,谷歌Now没有给我加上任何价值,尤其是在Nexus 10上。我猜想这个问题有一部分原因是我没有经常使用谷歌搜索,这样它就不会有很充足的信息提供。我通常在工作中和写作中使用谷歌Search,但是我不需要使用它去推送一些我已经知道的信息,所以我不认为我需要改变我的习惯,只是为了让这个工具变得有用一些,这未免有些画蛇添足。总之,它对我来说可能完全不适用。
说了这么多,我发现我在一篇硬件评测里花了很多的时间去周旋其软件问题,但是因为这是一个Nexus设备,所以其软件应该是重中之重。Nexus 10唯一让自己昂立群雄的硬件优势就是屏幕,所以说如果它的软件不能够吸引住用户,设备的价值将大打折扣。
2. 电池续航时间
我不是要说Nexus 10的电池续航时间很差,它是可以维持很多天的电力。不过,比起视网膜屏幕的iPad来说它还是望尘莫及,尤其是待机时间。所以我养成了一个习惯,那就是如果我长时间不使用机器时,就会将它关机,因为如果我没有关机的话,等我再用回来的时候它就会死机。这种问题的出现一般是由于使用了很多窗口小部件,也可能这是动态的app升级或者其他一些东西造成的,不过三星应该可以做的更好。如此大的屏幕肯定需要一个更好的电池,纵然会增大设备的尺寸。
一个更大的问题就是Nexus 10内置的电池容量不够大,它需要平板进行一整晚的充电,但是如果你在使用平板的时候尝试充电,你的体验会非常不同。如果你只是在上网或者读书,你可能会获得比标准时间多一两个小时的电量时间;但是如果你一直在看电影,那能保证现在的充电级别就很幸运了;如果你在玩游戏的话,那就算边插着充电实际也会继续丢失电量。
就Nexus 10的电池续航时间而言,并不是非常惊人,而这样一个平板最主要的作用还是其漂亮的显示效果,所以很容易耗光电池,三星本来应该在设备里放一块更好的电池才是。苹果的iPad 3电池就比Nexus 10要好,在iPad 4上配备的电池要更好,且支持更快的充电。真希望三星努把力,如果你知道因为尺寸和重量的问题在减少电池的大小,你应该已经注意到这个问题了。
劣势之处:
1. 背部

我并不能让大家感到迷惑,三星确实将Nexus 10做的很纤薄很轻巧,这点我可以保证且完全认可三星。但是,我并不认可这款设备的背部感觉和其廉价的材料。它的背部是由一块塑料质地的外壳制成,呈弯曲状,尤其在中间位置更为明显。这个号称温和触感的背壳只会让人感觉廉价,且俗气多过于温和吧。

它还特别容易沾染指纹。我曾用过100美金的平板,其材质看起来也比Nexus 10要好得多。对于这个价位范围的设备来说,确实略感不符,尤其是上面还带有Nexus标签。
有的人可能会跳出来为三星辩护,说三星在这款机型上的材料选择归咎于平板需要又轻又薄,我只能不客气地说,省省吧,不用去辩护,想想华硕Nexus 7的设计,你可以看到如何让一款平板又不昂贵,但是还是保持了相对的轻薄,也不会看起来非常劣质。三星的这个设计大大减少了设备的抓握体验,谷歌应该不会允许这个情况在Nexus设备上出现,尤其是一款有着如此好屏幕的平板上,所以我对谷歌的决定也感到一丝失望。
由于我在这点上的观点有一些强硬,我想再报道一些其他的意见会是个好主意。我把Nexus 10给另外8个人拿着体验一下,想看看他们对Nexus 10是怎么想的。其中6个是iOS的用户,而另外2个是安卓用户,但是没有一个人对Nexus 10的后背持有积极的评论,包括那两个安卓用户。他们其中一个是三星Galaxy S III的用户,他确实指出并询问Nexus 10的缺陷在于后面太易弯曲。除此之外,在我在设备的Nexus标签出按压时,还会发生很轻的咔哒声。
2. 第三方软件
我认为在这方面的资源是相当匮乏的,这时我马上可以看到很多安卓粉丝举手抗议,我完全能够理解。在谷歌的支持下,第三方软件数量却是有所增加,但遗憾的是,数量并不等于质量,所以这个问题还是非常严重。而且,它们还比不上支持平板版本的app。Nexus 10不仅没有成功改善这个问题,实际上还特别强调了。如果只有很少量的app可以在上面展示的话,那拥有如此好的屏幕的目的是什么?
往前追溯一段时间,我在几个月前有一台Nexus 7,不过在圣诞节前刚卖掉。当然,它上面的app状况也没有让我多兴奋,但是它确实比我在Nexus 10上的体验要好得多。那是因为Nexus 7的屏幕更小,它可以很好地呈现一些没有专门为平板界面设计的app,或者只是一个高清版本而已。此外,Nexus 7的抓握感也要好很多,且由于其更小的尺寸,竖屏模式感觉也要更好一些,那么当你使用一些不能横屏运作的app时,视觉上并不会存在问题。
遗憾的是,Nexus 10的大屏幕并不是万能的。当有个app是为一半屏幕尺寸或者更小而设计的,这个问题就显得非常严重了,想随便都不行了。再或者有个app甚至不能转到横屏模式,其显示效果就更差了。这着实使它的体验效果大打折扣。

在用过Nexus 7后,体验就很不愉快。在iPad上,我几乎两年都没用过一个双倍像素的iPhone app(期间,我安装过超过150个app),所以有时候Nexus 10会把我弄得很恼火。
为了强调这个问题,这是一组我曾用过的app列表,它们在Nexus 10上的体验或多或少有些劣质。

ESPN分数中心 - 锁定竖屏;
Watch ESPN - 锁定竖屏界面;
DirecTV - 锁定竖屏;
Spotify - 锁定竖屏;
Olive Tree Bible Study - 放大的用户界面、模糊的图标、应用崩溃。
不及iPad的体验:
NBA游戏时间 - 没有无线功能;
天气频道 – 劣质的图像;
AirStash – 无网络;
DocsToGo – 没有其他云选项;
Real Racing 2 – 在Nexus 10上不可用。跟iOS相比版本太次,甚至不如在Nexus 7上的体验;
FIFA 12 – 在Nexus 10上不可用,FIFA 13在安卓系统上都不可用;
NBA Jam – 在Nexus 10上不可用;
NBA2k 12 – 毛病多,很多图像问题,比如漂浮的标题带;
PES 2012 – 在谷歌Play商城不再可售,也无更新,且应用易崩溃。
要知道这只是我在Nexus 10上安装过的其中一些app而已,我敢肯定还有很多其他的app要么不能在Nexus 10上装载,要么界面很差,或者只是不能工作,这是这款平板中最让人失望的弱点。有两款我每天都在iPad Mini上使用的app,一个是Pocket Informant,还有一个是DocsToGo,可是它们在Nexus 10上实际上根本无法使用。我想Nexus 10如果没有这两个应用,或者一堆其他的app都不可用,那它完全不能成为我每日的贴心伴侣,完全无法和iOS相提并论。
这个高质量屏幕本来就是为了游戏和多媒体应用而设计的,这两类应用可以很好的利用屏幕优势,但是实际上只有很少一部分可以很好地工作。如果你看看我上文所述的清单,就可以知道DirecTV还有ESPN的app只能很好地适合于手机的版本。且它们的界面都是锁定竖屏模式,着实恼人。但是如果你用横屏模式看视频时,像素又会很低,效果非常差。

我确实也明白Flipboard非常棒,它是一款新的应用程序,可以将用户喜欢的推特消息和网站以杂志的形式输出。这里有很多顶级的得分游戏,比如N.O.V还有Real Racing 3,它完全可以展示出它非凡的价值,但是这远远不够。除了我尝试过的app,能真正展示出Nexus 10超凡屏幕的app屈指可数。对于iPad来说情况就不会那么惨烈了,因为没有任何一款app展示不了iPad 3和iPad 4的视网膜显示屏。如果10英寸安卓平板是新产物,这应该能被理解,但是它们已经出来了超过两年,这就无法原谅了。Nexus 7在某种程度上算是更成功的设备,因为它巧妙地避开了这个问题。然而,除非谷歌可以有某种方式刺激app的发展,使其更适合于平板使用,来自它们OEM厂商门的更大屏幕设备才有能力继续与iPad展开肉搏之战。
结论:
对于我来说,Nexus 10的平庸之处和劣势之处的权重绝对比优势之处要大很多。虽然这点让人失望,但是它肯定有一些它自己的过人之处。屏幕是首要因素,然后就是它的超薄超轻性,也非常吸引人。此外,综合考虑设备的配置,399美金(约合人民币2480元)的价格标签也是非常诱人的。
然而,就算我可以忽略掉一些个人的偏见,比如操作系统的某些问题以及设备背部的制造和材料问题,Nexus 10的app状况也着实让我捏了一把汗。遗憾的是,如此绚丽的10英寸屏幕反而强调了这个问题的严重性。只能说这款平板的规格不适用于目前的安卓系统。到目前为止,反而Nexus 7会是一个更优的选择。它更适合目前谷歌Play商店的app,且有着更低的价格和更优的价值。
就算我是一个狂热的iOS用户,且不会用我的iPad去换任何我目前所使用过的安卓设备,我也同样是一个技术狂热者,同时深感竞争的必要性,以推动产业前进。我衷心希望Nexus 10和微软Surface RT可以卖的很好,这样就可以推动苹果加速更新它的iPad生产线。不过,这些都没有发生。Nexus 10似乎没有在广大的消费者市场中产生重大的影响,甚至可以说在它自己的谷歌Play系统中都没有影响力,且Surface的销量也是大跌。
基本上说,如果它们真的想让大屏幕设备有进步,只能让谷歌去解决这个问题了。苹果在iPad发布时为开发者定下了iWork套装的基调,然后在一年以后继续施加了Garage Band和iMovie。同时,苹果还保证为主要的开发者建立适合他们的硬件和更新的软件开发工具包,如此一来,他们的app就可以很好地在以苹果的硬件和软件的基调下完美展现,接下来就准备发布了。
苹果的app可以说是最好的平板app,虽然它们在某些方面会被第三方超越,但是都有效地遵从了它们的目标。他们定义的基调都是以用户希望从平板app上获得什么、开发者期待给用户传送什么等为基础。苹果知道在iPad发布之前,双倍像素的iPhone app无法推销出新设备,所以他们主动去解决这个问题,并以最好的方式呈现。为了让iPad在市场上有较大的影响力,它需要专为大屏设计的app。它们开启了平板发展的新历程,造就了iPad环境的优势,且现在依旧流行。
我意识到我所持的观点有违谷歌的意愿,他们某种程度上更偏重于不干涉第三方app开发者。他们确实也发布了很多自己的软件,但是基本上都是以他们核心的谷歌体验app为中心。这些软件应用都考虑周密,看起来非常好,这多亏于谷歌新的在设计上的侧重点。然而,这些app中没有一款可以完全展示Nexus 10的优势。如果谷歌真的严肃对待与全尺寸iPad以及未来的微软和Windows 8产品的竞争,那么他们真的不能再坐以待毙了。
从根本上来说,Nexus 10就像是一款绝望地寻找存在的理由的设备。很少的app可以利用好它最强势的部分,所以Nexus 10没有展示出和Nexus 7一样的价值。就算你想有一个更大屏幕的设备且你完全抵触苹果,我也不敢保证Nexus 10是安卓产品库中10英寸平板的最好选择。这就是它最大的失败之处,它是一款Nexus设备,本应该将谷歌操作系统的优势展露无遗才是,但是结果却令人失望。
因此,对于一名iOS的用户而言,Nexus 10并没有太多突出的亮点让人们必须去购买使用它。对于我来说,操作系统并不适合我,所以这也是我无法将Nexus 10作为主要的平台来使用的主要原因。话说回来,我认为Nexus 7是一款非常好的辅助设备,但是Nexus 10由于应用程序的匮乏,让我没有任何的理由去花第二次钱购买这个产品。我原本希望Nexus的设备能做的更好,但是目前看来10并不是我所需要的。考虑到屏幕的质量和价格的关系,似乎Nexus 10能成为苹果的威胁,但是在我看来Nexus 10无疑是失败的,因为他根本不可能吸引现有大批的iPad用户转投Android阵营。
如果你是一个iOS用户,想去体验一下Android系统,那么我认为选择Nexus 7相比Nexus 10好多了,前者的价格优势保证了你既能体验产品又不会投入太多。如果你真的需要一个10英寸的大平板,我建议你持币观望,等待夏季和秋季有新的产品发布,因为那也是我要做的。
这就好比同时拥有ipad mini和具备视网膜屏幕的iPad会让人感觉到浪费和多余一样。在短期内,如果我认为我需要购买一个大尺寸的平板电脑,我可能会等春季苹果更新全新的iPad。尽管iPad的价格要比Nexus 10贵了100美元,但是iPad 4绝对是一分价钱一分货,拥有更好的质量,更多的应用、出色的附件生态系统,以及卓越的电池续航时间。而我相信iPad 5会做的更好。
目前,16GB容量的Nexus 10可在谷歌Play商城上购得,价格为399美金(约合人民币2480元),32GB容量的Nexus 10售价为499美金(约合人民币3101元)。