9CaKrnJF56h tech.huanqiu.comarticle果壳电子智能手表二代 仅凭圆形外表怎能打动我/e3pmh164r/e3pmh33i9<article><section data-type="rtext"><p>首先声明，我不是果壳电子智能手表的黑。相反，我是果壳电子智能手表粉。</p><p>我家里有三块智能手表，第一块是果壳智能手表，第二块也是果壳智能手表，第三块不是果壳智能手表，而是果壳智能手表青春版，橙色的。</p><p>我为什么对果壳智能手表情有独钟？因为它是不仅首块国产智能手表，在我看来也是真正意义上第一块智能手表。不可否认它有诸多不足，但果壳电子智能手表GEAK Watch无疑开创了国产智能手表领域的先河。在智能可穿戴领域，一家中国企业真正走上了创新的道路，而非简单的模仿照抄国外已有产品，依靠性价比为卖点的简单模式。</p><p>在网络上，果壳智能手表的评价非常两极化，喜欢的觉得它很酷，很好玩，30万的订单是实打实的。也有不少人和媒体不喜欢果壳电子，理由不外是，果壳这样的国产品牌都是大忽悠，价格太贵，品牌知名度不够，买果壳智能手表不如去买三星的智能手表。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>我觉得上述对于果壳电子智能手表GEAK Watch的说法很滑稽，不少人在对待中国企业和国际企业时，先入为主的印象差距让中国企业很受伤。</p><p>“国产品牌就是忽悠”这种20世纪80年代的思想根本不值一驳，去百度一下就会知道，现在国际品牌的产品中，非常多都是由中国企业设计，有多少品牌都已经有中国企业入股，有多少品牌都被中国收购。这些国际品牌拿到因为有了中国的因素都变成“忽悠”了吗？现在全球经济都是一体化了，品牌不再用国家来区分，即使土生土长的中国品牌，在国际市场中一样卖的风声水起的例子还少吗？</p><p>卖的太贵这点也很滑稽。产品的定价要考虑的是两个基本因素——成本和消费者的接受能力。先说果壳智能手表的成本，我是非常清楚的。在果壳电子智能手表GEAK Watch一代开卖前，我就跟果壳CEO顾晓斌说过一句“果壳电子智能手表GEAK Watch这个价太低了，会亏本的！”具体原因可见我写的另一篇长微博《1999根本不贵 卖一台亏一台的果壳智能手表》。</p><p>而消费者能否接受这个价格，30万的销量就是最好证明。建议那些说太贵的人，去试用一段果壳智能手表再下结论吧。</p><p>再退一步说，难道中国制造就只能拼性价比，价格就注定要低国外品牌一头吗？一边喊着“自主创新，摆脱低价山寨形象”，一边指责国产货就应该便宜的人不觉得自己的逻辑前后矛盾吗？</p><p>再说说不少人推崇的三星的智能手表，随便在网络上搜索一下，就可以知道不独中国用户对其评价不高，老外们也将它黑出翔了吗？三星自己也承认智能手表的订单数只有百万台？但三星没有说的是，达到这一销量他们在全球砸了多少亿的广告费吗？而果壳电子的推广费用只是三星的几天的开销，对比一下销量，谁赢谁输，不是一目了然吗？更何况果壳电子被国际媒体评为中国最创新企业，而三星的智能手表却没有获得过什么重量级的荣誉？</p><p>说到这，有人要问了，既然你这么喜欢果壳智能手表，那为什么不准备买果壳电子智能手表GEAK Watch 二代。技术的进步不说，圆形表盘这么漂亮，甚至还填补了moto 360的不足。</p><p>是的，但我认为，正所谓“成也萧何，败也萧何”，圆型表盘是果壳电子智能手表GEAK Watch 二代的亮点，却也是最大的难点。原因如下。</p><p>1、圆形是智能手表向世俗的妥协</p><p>圆形的确好看。我们在商店里看到的表，2/3是圆形的。但在奢侈品领域，方形手表的比例也占重要地位。方形手表给人以阳刚，商务的感觉。或许有人说方形手表不适合女性用户佩戴，其实错了，手表如同衣服，要善于搭配。再好看的表，搭配不当也会画蛇添足。</p><p>外形对传统手表来说，并不重要。但圆形对智能手表来说，却有如天壤之别。</p><p>在电子产品中，为了在有限的电路板上排设最多的元器件和电线，电路板都被设计为方形。圆形会造成线路板材料和空间的浪费，设计的难度成倍上升，产品的厚度、感观都会有极大的变化。因此我们以前看到的智能手表都被设计成方形，就是为了设计成能提供更多功能、更实用的产品。</p><p>而当智能手表市场叫好不叫座时，从国际知名企业到国内智能穿戴领导企业统统掉转方向。当他们决定要做圆形智能手表的那一刻起，就已经迈向中庸，在向消费者“献媚”。我把这理解为企业的不自信决定。因为他们已经无法确定自己的智能手表产品能打动消费者，转而考虑外观对用户的吸引力。</p><p>2、圆形是缺乏创新力的表现</p><p>我一直认为，智能手表的重点不在于手表，而在于智能。我用一个下午来举例子，来告诉你世界上有多少奇怪形状，但却很好玩很有意思的智能设备。也可以再用一晚上的时间，来告诉你这些奇怪形状的设备的独到之处，看着怪，实际有着各种实用之处。</p><p>所以我一直很期待一款外观出挑，抓人眼球，却又实用有趣的智能手表。智能手表本来就非一般手表，为什么要拘泥于“手表”的概念无法自拔呢？</p><p>令我失望的是，当moto 360宣传要做圆形智能手表后，国内外几乎所有智能手表企业都表态紧跟其后。这也反映了在智能手表市场中，大部分智能手表企业都是迷茫的、无序的。当有人提出方向后，几乎所有人都向着这个方向扑去。是啊，这样最方便了，不用自己思考，不用创新。用“美”这个借口把创新皇而堂之的丢在脑后了。</p><p>3、圆形会削弱智能的含金量</p><p>这一点最容易理解了，大家都去关心智能手表外观了，那还有谁注意产品在智能化方面的进步？只要外观漂亮，功能是否更完整了、体验是否更顺畅了，已经没有多少人关心了。</p><p>当然，果壳电子智能手表GEAK Watch 二代还没有面世，它的含金量是否真的被削减，现在不能妄下定论。从以往的宣传和市场反应来看，果壳电子并非那种言而无信的企业，这一点上，我们还是应该有所期待的。</p><p>我想提醒果壳电子的是。毕竟，这款产品的名字是果壳智能手表“二代”，与一代相比，它是进步，它是升级。因此果壳电子智能手表GEAK Watch 二代在智能化上有多少进步？功能有多少优化？是单纯意义上的改头换面，还是真正的科技新生……我不知道，在没有使用体验前，我无法提出更多的意见。</p><p>从果壳智能手表GEAK Watch一代中，我看到了一个初生牛犊不怕虎，挑战国际品牌的诚意国产品牌。它创造了一个国产企业几乎不可能完成的任务。果壳电子智能手表的创新力是最大的卖点也是最大的战斗力。尽管果壳电子智能手表GEAK Watch 二代在外观变成了圆形，但果壳能否通过内在，给世界另一个更大的惊喜？新智能手表产品的软件平台能否突破Google的条条框框的限制？我期待果壳电子在几天后，果壳电子智能手表GEAK Watch 二代能给我们一份惊艳的答案。</p><p>如果壳电子智能手表GEAK Watch 二代能够实现我的期待，我肯定还是下单买的。</p><p>如果它外观确实很漂亮，那将是不错的印象加分。</p></section></article>1403058480000责编：李文瑶<a href="http://www.czn.com.cn/article-748073-1.html" >中关村商情网</a>140305848000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2013/0701/20130701010400897.jpg{"email":"liwenyao@huanqiu.com","name":"李文瑶"}