9CaKrnJEVBy tech.huanqiu.comarticle欧特克针对中望侵权案件发布声明/e3pmh164r/e3pmh16qj<article><section data-type="rtext"><p><em data-scene="strong">【环球科技综合报道】</em>欧特克因ZWCAD+软件厂商中望软件侵犯其软件著作权和盗用商业秘密于2014年3月分别在荷兰和美国正式对中望软件提起侵权诉讼, 该事件引起了媒体的广泛关注。</p><p><em data-scene="strong">以下是欧特克向环球科技发来的声明全文</em>：</p><p><em data-scene="strong">欧特克特此声明</em>：荷兰法院已做出中期裁定，要求中望软件将ZWCAD+软件的源代码提交给中立且独立的第三方机构进行归档，以便在后续的诉讼程序中对源代码进行进一步的分析。</p><p>欧特克因ZWCAD+软件厂商中望软件侵犯其软件著作权和盗用商业秘密于2014年3月分别在荷兰和美国正式对中望软件提起侵权诉讼, 该事件引起了媒体的广泛关注。欧特克认为ZWCAD+软件在开发过程中使用了未经授权的欧特克软件代码，特别是AutoCAD 2008的软件代码。作为欧特克的旗舰产品，AutoCAD在全球拥有成千上万的用户，包括建筑师、设计师、工程师和创意人士等各界用户。欧特克此次采取法律行动的目的旨在保护其AutoCAD的知识产权。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>尽管最近中望软件发表相关声明，但事实上这两个诉讼案件尚在审理过程中，法院并未作出任何最终裁决。荷兰法院在4月7日做出中期裁定中望软件对ZWCAD+软件的源代码、编译构建及控制脚本、第三方的二进制组件和程序库在独立第三方机构进行归档。正如荷兰法庭在裁定中指出：“事实上，AutoCAD 2008产品中的部分功能在用户正常使用中引发的一些不符合逻辑的现象或可归类为软件漏洞的事实，在ZWCAD+软件中重复出现，在我们初步审理看来，无论被告对上述相似性作出何种辩解，现象本身为支持原告所提出的诉讼请求提供了充分的理由”。上述裁定将使第三方对ZWCAD+软件进行代码层面的审查以帮助确认ZWCAD+软件开发过程中是否使用了AutoCAD软件代码。</p><p>在荷兰法院案件的审理过程中，针对将ZWCAD+软件源代码向第三方独立机构进行归档以便进一步对比和审查的要求，中望软件多次提出反对。而欧特克始终坚持认为，双方公司应将各自代码在与欧特克和中望软件均无任何关联关系的独立第三方专门机构进行归档，以便中望软件源代码抄袭问题得到公正的评估。荷兰法院将最终决定上述对源代码的审查应如何进行。</p><p>欧特克软件(中国)有限公司</p><p>2014年5月6日</p></section></article>1399344600000责编：ruiyifang环球网科技139934460000011[]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2014/0506/20140506105356328.jpg{"email":"ruiyifang@huanqiu.com","name":"ruiyifang"}