9CaKrnJBx8H tech.huanqiu.comarticle谁能占领电视?苹果AirPlay对比谷歌Chromecast/e3pmh164r/e3pmtnftj谷歌公司刚刚在旧金山的发布会上推出了一款名叫Chromecast的电视棒。Chromecast通过HDMI接口与高清电视机相连,通过Wi-Fi网络让手机、平板电脑或笔记本电脑中Chrome浏览器播放的内容映射到电视上。这样一款以Chrome为平台的家庭无线娱乐媒介,售价仅仅只要35美元(约合人民币210元),非常具有市场潜力。但是对于Chromecast来说,最大的挑战无疑是来自苹果公司的AirPlay。目前AirPlay已经成为了移动设备流媒体的领头羊。几年来,尝试挑战其“标杆”地位的同类产品不在少数,如DLNA和Miracast,最终都败下阵来。Chromecast为人们带来了将网络视频传送到客厅电视的新方案,它面临的最大挑战是苹果的AirPlay。后者同样能快速、便捷地将内容传输到电视机,还能通过外设播放电影、图片和音乐等内容。作为家庭娱乐的新势力,Chromecast能否成为AirPlay的有利竞争者,甚至打败对手吗?谷歌与苹果这对“老冤家”是否会在新的战场擦出激烈的火花呢?让我们一起来比较一下。购买苹果旗下的iPhone和iPad均内置AirPlay技术,AirPlay也能够兼容多数新款Mac电脑。也就是说,用户只要花费99美元(约合人民币600元)购买一个Apple TV,或者直接将音乐无线传输到“Made for Airplay”的扬声器底座、影音接收器和立体声系统等设备上,就可以实现音频和视频的无限传输。经过几年的发展,Airplay已获得了消费者的理解和认同:人们知道如何使用它,开发人员也一直在尝试利用该技术将游戏画面推送到多个屏幕上。再来看看谷歌的Chromecast。Chromecast定价35美元(约合人民币210元),这一价格比Airplay更有优势。一旦消费者买了这个电视棒,就能够将任何Android、PC、Mac以及iOS设备浏览器上的内容输送到电视机上。与Airplay相比,Chromecast更加灵活,兼容性也更强。在AirPlay的带动下,Apple TV成为机顶盒中的经典。打开Apple TV后是用户友好的iOS界面,导航和菜单也很易于理解。不用借助智能手机,用户完全可以通过捆绑的传统遥控器来控制Apple TV。不过,如果用户想打开iOS设备上的AirPlay应用,必须先在iPhone、iPad上点击两下,然后所有的播放控制才能留在设备屏幕上。Apple TV一方面是最完美的机顶盒,一方面优势最好的本地流媒体解决方案。相较之下,Chromecast则完全侧重于“流媒体技术”方面。不需要用户界面或者远程遥控装置,谷歌的流媒体技术和内置应用会告诉Chromecast该怎么做。这方面与AirPlay类似:比如打开支持Chromecast的Netflix或Pandora应用,按上面的按钮,就能完成数据的传输处理。可观看内容AirPlay沉寂了许久才被市场认可,现在支持该技术的应用程序和服务越来越多,如Hulu Plus、HBO GO和MLB.TV。谷歌要想赶上苹果,显然还需要大量时间和精力。在发布会上,谷歌承诺将与众多厂家合作(包括Pandora),不过在被认可之前,厂商显然更青睐苹果。通配符能够帮助Chromecast将视频从Chrome网页浏览器“流”到电视机上,不过谷歌并未就这一功能作过多介绍。测试发现使用手动播放并不完美,因为视频会出现轻微的滞后。谷歌旨在为这Chromecast带来多平台支持。相比之下,尽管Mac用户能将任何桌面应用输出到Apple TV上,但前提是,用户必须存活在到处都是苹果的世界。第三方支持才最重要其实,AirPlay目前已经不能算是一项新技术了,但是苹果开发者和用户们都已经对它非常习惯。看看目前在苹果App Store中那些支持AirPlay的海量音乐和视频内容就知道AirPlay有多普及。目前,AirPlay已经成为了iOS系统中最受欢迎的功能之一,同时这也是吸引更多用户的原因所在。目前,谷歌公司似乎已经意识到了Chromecast对于游戏开发商来说非常重要,并且迅速推出了SDK开发者工具包和APIs应用接口。同时Chromecast的SDK同时支持Android、Chrome OS及iOS等多种平台,尽显谷歌的开放性优势。更加值得注意的是,目前谷歌公司已经明确表示希望与广大硬件厂商建立良好的合作关系,推出支持Chromecast的相关产品。所以,即使Chromecast在早期与AirPlay的竞争中并不处于优势,但是在未来消费者的客厅中,也会在电视机或机顶盒中发现Chromecast的身影。综上所述,目前AirPlay凭借较早的问世时间及更多第三方支持,比现有的Chromecast更具优势。但是凭借谷歌的实力和技术,相信Chromecast的未来同样非常美好。二者究竟谁能最终占领消费者的电视机和客厅,还需要时间的检验。(编译:张秀梅)1374906300000责编:李文瑶腾讯137490630000011["9CaKrnJBx0D","9CaKrnJBwYg","9CaKrnJBwYb","9CaKrnJBvVd","9CaKrnJAT2Y"]//himg2.huanqiucdn.cn/attachment2010/2013/0727/20130727022738676.jpg
谷歌公司刚刚在旧金山的发布会上推出了一款名叫Chromecast的电视棒。Chromecast通过HDMI接口与高清电视机相连,通过Wi-Fi网络让手机、平板电脑或笔记本电脑中Chrome浏览器播放的内容映射到电视上。这样一款以Chrome为平台的家庭无线娱乐媒介,售价仅仅只要35美元(约合人民币210元),非常具有市场潜力。但是对于Chromecast来说,最大的挑战无疑是来自苹果公司的AirPlay。目前AirPlay已经成为了移动设备流媒体的领头羊。几年来,尝试挑战其“标杆”地位的同类产品不在少数,如DLNA和Miracast,最终都败下阵来。Chromecast为人们带来了将网络视频传送到客厅电视的新方案,它面临的最大挑战是苹果的AirPlay。后者同样能快速、便捷地将内容传输到电视机,还能通过外设播放电影、图片和音乐等内容。作为家庭娱乐的新势力,Chromecast能否成为AirPlay的有利竞争者,甚至打败对手吗?谷歌与苹果这对“老冤家”是否会在新的战场擦出激烈的火花呢?让我们一起来比较一下。购买苹果旗下的iPhone和iPad均内置AirPlay技术,AirPlay也能够兼容多数新款Mac电脑。也就是说,用户只要花费99美元(约合人民币600元)购买一个Apple TV,或者直接将音乐无线传输到“Made for Airplay”的扬声器底座、影音接收器和立体声系统等设备上,就可以实现音频和视频的无限传输。经过几年的发展,Airplay已获得了消费者的理解和认同:人们知道如何使用它,开发人员也一直在尝试利用该技术将游戏画面推送到多个屏幕上。再来看看谷歌的Chromecast。Chromecast定价35美元(约合人民币210元),这一价格比Airplay更有优势。一旦消费者买了这个电视棒,就能够将任何Android、PC、Mac以及iOS设备浏览器上的内容输送到电视机上。与Airplay相比,Chromecast更加灵活,兼容性也更强。在AirPlay的带动下,Apple TV成为机顶盒中的经典。打开Apple TV后是用户友好的iOS界面,导航和菜单也很易于理解。不用借助智能手机,用户完全可以通过捆绑的传统遥控器来控制Apple TV。不过,如果用户想打开iOS设备上的AirPlay应用,必须先在iPhone、iPad上点击两下,然后所有的播放控制才能留在设备屏幕上。Apple TV一方面是最完美的机顶盒,一方面优势最好的本地流媒体解决方案。相较之下,Chromecast则完全侧重于“流媒体技术”方面。不需要用户界面或者远程遥控装置,谷歌的流媒体技术和内置应用会告诉Chromecast该怎么做。这方面与AirPlay类似:比如打开支持Chromecast的Netflix或Pandora应用,按上面的按钮,就能完成数据的传输处理。可观看内容AirPlay沉寂了许久才被市场认可,现在支持该技术的应用程序和服务越来越多,如Hulu Plus、HBO GO和MLB.TV。谷歌要想赶上苹果,显然还需要大量时间和精力。在发布会上,谷歌承诺将与众多厂家合作(包括Pandora),不过在被认可之前,厂商显然更青睐苹果。通配符能够帮助Chromecast将视频从Chrome网页浏览器“流”到电视机上,不过谷歌并未就这一功能作过多介绍。测试发现使用手动播放并不完美,因为视频会出现轻微的滞后。谷歌旨在为这Chromecast带来多平台支持。相比之下,尽管Mac用户能将任何桌面应用输出到Apple TV上,但前提是,用户必须存活在到处都是苹果的世界。第三方支持才最重要其实,AirPlay目前已经不能算是一项新技术了,但是苹果开发者和用户们都已经对它非常习惯。看看目前在苹果App Store中那些支持AirPlay的海量音乐和视频内容就知道AirPlay有多普及。目前,AirPlay已经成为了iOS系统中最受欢迎的功能之一,同时这也是吸引更多用户的原因所在。目前,谷歌公司似乎已经意识到了Chromecast对于游戏开发商来说非常重要,并且迅速推出了SDK开发者工具包和APIs应用接口。同时Chromecast的SDK同时支持Android、Chrome OS及iOS等多种平台,尽显谷歌的开放性优势。更加值得注意的是,目前谷歌公司已经明确表示希望与广大硬件厂商建立良好的合作关系,推出支持Chromecast的相关产品。所以,即使Chromecast在早期与AirPlay的竞争中并不处于优势,但是在未来消费者的客厅中,也会在电视机或机顶盒中发现Chromecast的身影。综上所述,目前AirPlay凭借较早的问世时间及更多第三方支持,比现有的Chromecast更具优势。但是凭借谷歌的实力和技术,相信Chromecast的未来同样非常美好。二者究竟谁能最终占领消费者的电视机和客厅,还需要时间的检验。(编译:张秀梅)