4TK8eZdyzYP tech.huanqiu.comarticle2026云栖大会:智能体进生产,先过“可信”关/e3pmh164r/e3pn4gh77【环球网科技报道 记者 李文瑶】“蚂蚁密算是一家可信智能公司。安全是我们的底色,但目标不是只保护数据,而是让企业 AI 在真实业务中可控、可靠、持续演进。”在云栖大会期间的媒体沟通会上,蚂蚁密算董事长韦韬首次介绍公司的可信智能战略与产品布局。在采访中,韦韬将蚂蚁密算定位为“可信智能公司”,并详细拆解了“双底座一Fabric架构一密算服务平台”的三层能力:底层是密态算力与HOP可信原生智能体,中间层由可信智能Fabric组织智能体、知识、数据与安全能力,上层则是即将发布的“密算一号”平台。从行业看,过去两年大多数企业的AI仍处于“试用期”——模型在演示和试点中表现良好,却迟迟无法接管真实业务。算力不敢用、智能不专业、数据不敢融,加之自然语言驱动的智能体存在失控风险,让安全与可信成为智能体进入生产的前提。这在韦韬看来,企业需要的不是更聪明的AI,而是可信的AI;安全是底色,可信是让企业AI可控、可靠、持续演进的生产能力。智能体爆发后的三道坎:算力、智能与数据“今年智能体爆发的时候,大家都觉得各行各业应该很快就能用起来,但发现路还非常远。”韦韬开场就点出行业现实。在他看来,企业AI走出“试用期”,至少要跨过三道坎。 第一道坎是算力。金融、医疗、法律、安全以及大量国央企,数据敏感度高,无法直接使用公有云明文算力。而模型时代的数据泄露后果,比过去严重得多。韦韬提到,无论是商业机密还是个人隐私,与大模型交互的记录都可能被提取、滥用,这让很多机构对“上云用AI”心存顾虑。第二道坎是智能。韦韬直言,基座模型的能力在专业领域“基本上是一个优秀本科生的水平”,学的是通用知识,与行业专家在真实实践中积累的知识存在“显著差距”。“它每天犯的错,累积起来的后果非常严重。”第三道坎是数据。企业要用AI改造业务,往往需要多方数据融合,但现实是“数据不敢融合”。韦韬将这一问题概括为比数据孤岛更严重的“治理孤岛”——没有一个合适载体,让数据源方在保有控制权的前提下参与计算。更棘手的是,智能体的载体仍是自然语言。韦韬认为,自然语言不精确,难以描述复合逻辑和边界条件。“你让大模型干什么,它很高兴;你让它不干什么,它很多时候不听话。”他提到,大语言模型对红线的违背率超过80%,“单纯用自然语言描述,让AI执行严肃场景,根本不现实。”从自然语言到HOP:让智能体“可控地干活”智能体安全问题为何集中爆发?韦韬的答案是:架构错了。当前主流路线是“自然语言Skill+Harness代码”,前者不可控,后者只有程序员能看懂。而如今大量Harness代码由AI生成,程序员已很难逐行审核。行业专家想看流程是否符合专业要求,却被割裂的技术栈挡在门外。蚂蚁密算的解法是HOP(High-Order Program,高阶程序)可信原生智能体。韦韬解释,HOP既包含显性的结构化逻辑,用易于理解的节点描述任务,又能容纳模糊推理语言,让大模型发挥主观能动性。更关键的是,HOP将智能体的探索、核验和提交线性分开——探索在沙盒中进行,可逆、不对外部造成不可逆影响;通过严格的生产级核验后,才能提交。“今天的自然语言是一个手工作坊,老师傅带着学徒从头做到尾;HOP是工厂流水线,结构化分拆后,每一步都有探索空间,但整体流水有控制,质检动作不会被绕过。”韦韬说。这套体系试图解决的,正是智能体删邮件、删代码、删库、死亡螺旋、长时间烧Token等失控问题。据介绍,蚂蚁密算于2025年发布HOP1.0,2026年升级至3.0,并在今年9月外滩大会期间宣布开源,希望与行业共建可信原生智能体生态。今年4月,蚂蚁密算还发布可信智能Fabric企业级AI架构,将HOP智能体与知识、能力、数据和安全基础设施组织为完整体系,以应对多智能体、智能体集群带来的任务分拆与全链路可溯问题。对于RSI(递归自我改进)和AI失控,韦韬并不认同“AI太邪恶”的叙事。“AI要毁灭世界,不一定需要邪恶,它只要够笨就可以了。”他说,AI做100个决策,90个很好、5个惊艳,但有2个错误,人就会迅速疲惫;2%的错误率在复杂任务中不断累积,最后“癌变”,改都改不动。真正的风险,是系统层失去控制能力。解决之道,不是单纯对齐,而是把问题结构化,让每一步可核验,让行业专家能看懂、能守住底线。密态计算托底:数据敢上云,推理可验证如果说HOP解决的是智能体“可控执行”,密态计算解决的则是数据“敢不敢用”。韦韬介绍,密态计算体系可概括为“四纵两横”:四纵是密钥可信、账号可信、应用可信、日志可信;两横是硬件密态和数据链路层。其核心是基于TPM可信芯片构建可信密钥管控系统,确保密钥只有数据源方和可信系统能获取,管理员、开发者都碰不到。账号体系、应用体系、日志体系也需重构,防止管理员通过账号、后门或删日志绕过控制。硬件密态则通过TPM-TEE、机密容器等,确保数据在网络、存储、内存中不出明文。在数据链路层,用户上传数据时与可信密钥管控系统协商密钥,加密后流入数据安全域,在TEE环境中完成大模型、大数据计算。最终,数据产品或智能产品通过密态数据网关析出,网关会检查所有数据源方的密钥许可。“数据源方不会被管理员绕过,原始数据不会析出。”韦韬说。这套体系已通过等保四级合规性检验。据公开信息,在TPC-DS标准测试集1TB复杂分析任务中,密态计算端到端耗时仅为明文计算的1.21倍,总体成本可控制在明文计算1.5倍以内。面向大众关心的大模型交互安全,蚂蚁密算总裁刘前伟补充,蚂蚁密算推出密态推理服务:数据可加密上传,后端在芯片到机密容器、应用的全栈保护中运行,并通过远程验证度量软硬件环境是否符合约定。“你不用把模型部署在蚂蚁环境里,只要满足可信硬件条件,部署在阿里云、浙江公有云都可以。”刘前伟说。这一体系也能防止请求被转发到海外模型,导致敏感信息泄露。商业化方面,蚂蚁密算计划在云栖大会发布企业级可信智能云服务平台“密算一号”,并启动首批定向开放。平台将覆盖治数、问数、分析建模三大Data+AI场景,并承载行业智能体应用。目前,公司围绕医疗健康、民生就业、车生态、征信和小微金融推进落地,已布局医保问数、团险理赔、医保智审等产品。从云栖大会望向智能体产业,安全已不是外挂式补丁,而是生产前提。韦韬说,蚂蚁密算的目标,是让企业的数据和知识安全参与计算,让HOP智能体可靠完成生产任务,让业务经验持续沉淀为组织资产。企业需要的不是更聪明的AI,而是可信的AI——这或许正是智能体从演示走向生产的关键一跃。1790127874956环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:窦鹏环球网17901278749561[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/76e92260fbb6dd0d8efc66de5622e960u1.png{"email":"doupeng@huanqiu.com","name":"窦鹏"}
【环球网科技报道 记者 李文瑶】“蚂蚁密算是一家可信智能公司。安全是我们的底色,但目标不是只保护数据,而是让企业 AI 在真实业务中可控、可靠、持续演进。”在云栖大会期间的媒体沟通会上,蚂蚁密算董事长韦韬首次介绍公司的可信智能战略与产品布局。在采访中,韦韬将蚂蚁密算定位为“可信智能公司”,并详细拆解了“双底座一Fabric架构一密算服务平台”的三层能力:底层是密态算力与HOP可信原生智能体,中间层由可信智能Fabric组织智能体、知识、数据与安全能力,上层则是即将发布的“密算一号”平台。从行业看,过去两年大多数企业的AI仍处于“试用期”——模型在演示和试点中表现良好,却迟迟无法接管真实业务。算力不敢用、智能不专业、数据不敢融,加之自然语言驱动的智能体存在失控风险,让安全与可信成为智能体进入生产的前提。这在韦韬看来,企业需要的不是更聪明的AI,而是可信的AI;安全是底色,可信是让企业AI可控、可靠、持续演进的生产能力。智能体爆发后的三道坎:算力、智能与数据“今年智能体爆发的时候,大家都觉得各行各业应该很快就能用起来,但发现路还非常远。”韦韬开场就点出行业现实。在他看来,企业AI走出“试用期”,至少要跨过三道坎。 第一道坎是算力。金融、医疗、法律、安全以及大量国央企,数据敏感度高,无法直接使用公有云明文算力。而模型时代的数据泄露后果,比过去严重得多。韦韬提到,无论是商业机密还是个人隐私,与大模型交互的记录都可能被提取、滥用,这让很多机构对“上云用AI”心存顾虑。第二道坎是智能。韦韬直言,基座模型的能力在专业领域“基本上是一个优秀本科生的水平”,学的是通用知识,与行业专家在真实实践中积累的知识存在“显著差距”。“它每天犯的错,累积起来的后果非常严重。”第三道坎是数据。企业要用AI改造业务,往往需要多方数据融合,但现实是“数据不敢融合”。韦韬将这一问题概括为比数据孤岛更严重的“治理孤岛”——没有一个合适载体,让数据源方在保有控制权的前提下参与计算。更棘手的是,智能体的载体仍是自然语言。韦韬认为,自然语言不精确,难以描述复合逻辑和边界条件。“你让大模型干什么,它很高兴;你让它不干什么,它很多时候不听话。”他提到,大语言模型对红线的违背率超过80%,“单纯用自然语言描述,让AI执行严肃场景,根本不现实。”从自然语言到HOP:让智能体“可控地干活”智能体安全问题为何集中爆发?韦韬的答案是:架构错了。当前主流路线是“自然语言Skill+Harness代码”,前者不可控,后者只有程序员能看懂。而如今大量Harness代码由AI生成,程序员已很难逐行审核。行业专家想看流程是否符合专业要求,却被割裂的技术栈挡在门外。蚂蚁密算的解法是HOP(High-Order Program,高阶程序)可信原生智能体。韦韬解释,HOP既包含显性的结构化逻辑,用易于理解的节点描述任务,又能容纳模糊推理语言,让大模型发挥主观能动性。更关键的是,HOP将智能体的探索、核验和提交线性分开——探索在沙盒中进行,可逆、不对外部造成不可逆影响;通过严格的生产级核验后,才能提交。“今天的自然语言是一个手工作坊,老师傅带着学徒从头做到尾;HOP是工厂流水线,结构化分拆后,每一步都有探索空间,但整体流水有控制,质检动作不会被绕过。”韦韬说。这套体系试图解决的,正是智能体删邮件、删代码、删库、死亡螺旋、长时间烧Token等失控问题。据介绍,蚂蚁密算于2025年发布HOP1.0,2026年升级至3.0,并在今年9月外滩大会期间宣布开源,希望与行业共建可信原生智能体生态。今年4月,蚂蚁密算还发布可信智能Fabric企业级AI架构,将HOP智能体与知识、能力、数据和安全基础设施组织为完整体系,以应对多智能体、智能体集群带来的任务分拆与全链路可溯问题。对于RSI(递归自我改进)和AI失控,韦韬并不认同“AI太邪恶”的叙事。“AI要毁灭世界,不一定需要邪恶,它只要够笨就可以了。”他说,AI做100个决策,90个很好、5个惊艳,但有2个错误,人就会迅速疲惫;2%的错误率在复杂任务中不断累积,最后“癌变”,改都改不动。真正的风险,是系统层失去控制能力。解决之道,不是单纯对齐,而是把问题结构化,让每一步可核验,让行业专家能看懂、能守住底线。密态计算托底:数据敢上云,推理可验证如果说HOP解决的是智能体“可控执行”,密态计算解决的则是数据“敢不敢用”。韦韬介绍,密态计算体系可概括为“四纵两横”:四纵是密钥可信、账号可信、应用可信、日志可信;两横是硬件密态和数据链路层。其核心是基于TPM可信芯片构建可信密钥管控系统,确保密钥只有数据源方和可信系统能获取,管理员、开发者都碰不到。账号体系、应用体系、日志体系也需重构,防止管理员通过账号、后门或删日志绕过控制。硬件密态则通过TPM-TEE、机密容器等,确保数据在网络、存储、内存中不出明文。在数据链路层,用户上传数据时与可信密钥管控系统协商密钥,加密后流入数据安全域,在TEE环境中完成大模型、大数据计算。最终,数据产品或智能产品通过密态数据网关析出,网关会检查所有数据源方的密钥许可。“数据源方不会被管理员绕过,原始数据不会析出。”韦韬说。这套体系已通过等保四级合规性检验。据公开信息,在TPC-DS标准测试集1TB复杂分析任务中,密态计算端到端耗时仅为明文计算的1.21倍,总体成本可控制在明文计算1.5倍以内。面向大众关心的大模型交互安全,蚂蚁密算总裁刘前伟补充,蚂蚁密算推出密态推理服务:数据可加密上传,后端在芯片到机密容器、应用的全栈保护中运行,并通过远程验证度量软硬件环境是否符合约定。“你不用把模型部署在蚂蚁环境里,只要满足可信硬件条件,部署在阿里云、浙江公有云都可以。”刘前伟说。这一体系也能防止请求被转发到海外模型,导致敏感信息泄露。商业化方面,蚂蚁密算计划在云栖大会发布企业级可信智能云服务平台“密算一号”,并启动首批定向开放。平台将覆盖治数、问数、分析建模三大Data+AI场景,并承载行业智能体应用。目前,公司围绕医疗健康、民生就业、车生态、征信和小微金融推进落地,已布局医保问数、团险理赔、医保智审等产品。从云栖大会望向智能体产业,安全已不是外挂式补丁,而是生产前提。韦韬说,蚂蚁密算的目标,是让企业的数据和知识安全参与计算,让HOP智能体可靠完成生产任务,让业务经验持续沉淀为组织资产。企业需要的不是更聪明的AI,而是可信的AI——这或许正是智能体从演示走向生产的关键一跃。