4TEPK4j0MS4 tech.huanqiu.comarticle硅谷立场分化！扎克伯格、黄仁勋双双反对AI行业集体减速/e3pmh164r/e3pmtmdvg<article><section data-type="rtext"><p>【环球网科技综合报道】9月16日，据CNBC报道，英伟达CEO黄仁勋在节目采访中公开驳斥行业热门提议，反对为实现AI研发减速而出台反垄断豁免新规，引发硅谷关于AI安全与创新节奏的进一步讨论。</p><p><i class="pic-con"><img data-alt="" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/73118ae4d5b42f46c7165d011d02ad7eu1.png?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>近期Anthropic首席执行官阿莫迪提出建议，呼吁头部AI实验室协同放慢前沿模型迭代速度，留出更多时间开展安全验证。但各家AI企业属于市场竞争者，互相约定限制技术研发速度涉嫌违反美国反垄断法规，该方案因此需要政府给予特殊豁免才有可能落地。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>针对这一构想，黄仁勋直言专门为此新增反垄断法律“完全没有必要”。他表示，现有法律法规已经足够对产品可靠性形成约束，AI安全是工程技术问题，应当交由企业内部解决。企业应当做好充分测试，如果产品尚未达到安全标准，企业自主推迟发布即可，无需依靠行业集体协调以及政策特例。</p><p>无独有偶，Meta CEO扎克伯格也表示，AI 安全的可行路径是引入独立第三方评估审计，而非强制全行业统一减速。Meta曾主动推迟Muse大模型上线数月，优先完成安全打磨，但不会要求同行照此执行。他认为，市场竞争本身会倒逼企业做好安全对齐，企业理应为自身产品负责。</p><p>此次争论将硅谷行业分歧摆上台面。OpenAI创始人、特斯拉创始人等业内人士支持适度调控AI前沿技术发展节奏；而黄仁勋、扎克伯格则代表另一派观点，认为依靠企业自测和现有监管，就可以平衡风险，不应当为AI安全修改反垄断规则。（旺旺）</p></section></article>1789531190737环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：郑湘琪环球网178953119073711[]{"email":"zhengxiangqi@huanqiu.com","name":"郑湘琪"}