4SycQ8CxjSF tech.huanqiu.comarticle公开互怼却是大客户，Meta与Anthropic上演“亦敌亦友”大戏/e3pmh164r/e3pmtmdvg<article><section data-type="rtext"><p>【环球网科技综合报道】据《纽约时报》8月28日消息，AI 行业上演充满矛盾的商业现实：Meta公开批评AI企业Anthropic的发展路线，但私下却成为Anthropic的核心付费大客户，展现出硅谷AI赛道典型的“亦敌亦友”竞争格局。</p><p><i class="pic-con"><img data-alt="" src="//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/9b05923e0e968eddab03900f45fd6c2au1.png?imageView2/2/w/1260" /></i></p><p>Meta CEO扎克伯格近期发布长文，不点名批评部分头部AI实验室渲染末日论调、谋求权力集中，认为若这类机构主导行业，会造成AI 权力向大型机构过度集中。但知情人士透露，Meta内部曾预估，每年采购Anthropic模型服务支出最高可达100亿美元。尽管今年夏天 Meta削减了部分预算，每月依旧有数亿美元用于采购Anthropic的AI能力。</p> <adv-loader __attr__inner="7004636" __attr__style="width: auto;position: relative;float: left;border: 1px solid #ebebeb; padding: 20px;overflow: hidden;margin: 10px 30px 40px 0;"></adv-loader> <p>Meta在自研个人AI代理Hatch的测试阶段，大量使用Anthropic模型，后续才逐步迁移到自家Muse Code自研工具。这笔大额采购对于正在筹备IPO、目标估值2万亿美元的 Anthropic意义重大。Meta内部高管直言，一旦Meta全面停止采购，将会直接打压Anthropic 上市前的营收表现。</p><p>行业分析指出，Meta拥有开源大模型Llama系列，依旧重度采购竞品服务，折射出当下AI 产业的现实：即便手握自研能力，科技巨头也难以做到完全自给自足，需要通过采购外部模型补齐短板。（旺旺）</p></section></article>1787887382006环球网版权作品，未经书面授权，严禁转载或镜像，违者将被追究法律责任。责编：林梦雪环球网178788738200611[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/9b05923e0e968eddab03900f45fd6c2au1.png{"email":"linmengxue@huanqiu.com","name":"林梦雪"}