4RngjMwuq6m tech.huanqiu.comarticle三星折叠屏产品线迎重大调整:拟全面引入Ultra命名对标苹果/e3pmh164r/e3pmtmdvg【环球网科技综合报道】6月1日消息,据sammobile报道称,三星Galaxy Z Fold系列折叠屏手机的命名策略与产品布局正面临全面调整。多方外媒及科技博主最新爆料称,三星计划打破常规,同时推出两款定位截然不同的大折叠旗舰,并全面引入“Ultra”后缀以强化高端战略定位。根据最新的市场消息,三星此次将推出两款形态迥异的折叠屏新品。原本传闻中的“宽折叠”机型(Galaxy Z Fold Wide)将正式更名为Galaxy Z Fold 8,而原本常规比例迭代的Galaxy Z Fold 7继任者则升级为Galaxy Z Fold 8 Ultra。 在硬件配置上,两款机型呈现出明显的层级差异:作为安卓阵营首款主打“阔折叠”形态的量产旗舰,Galaxy Z Fold 8(宽折叠)配备7.6英寸4:3比例内屏与5.4英寸外屏,整机重量控制在约200克。核心搭载高通第五代骁龙8至尊版旗舰平台,后置5000万像素主摄与5000万像素超广角双摄(无长焦镜头),内置4800mAh电池,支持45W快充。Galaxy Z Fold 8 Ultra(常规大折叠)则延续了三星传统的高窄比例设计,定位更为极致。据爆料,该机型将配备5000mAh大电池,并搭载包含长焦镜头的三摄系统,在影像与续航方面全面看齐顶级旗舰标准。三星此次激进的命名调整,被广泛视为应对苹果首款折叠屏手机(预计命名为iPhone Fold或iPhone Ultra)的直接举措。近年来,三星已在Galaxy S系列手机和Galaxy Tab平板中深度普及“Ultra”命名体系,将其作为“超越顶级”的产品标识。外媒称,将这一逻辑平移至折叠屏赛道,三星意在向市场传递清晰的信号:Galaxy Z Fold 8 Ultra将承载品牌最尖端的技术,与苹果即将推出的超旗舰折叠设备展开正面交锋;而Galaxy Z Fold 8则作为形态创新的探索者,通过独特的4:3屏幕比例抢占差异化细分市场。尽管三星试图通过命名来划分产品层级,但这一策略在科技媒体与消费者群体中引发了不小的争议:一方面,命名逻辑可能造成用户认知混乱;另一方面,核心配置与命名层级存在“倒挂”风险。(青云)1780294394784环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:秦耳环球网178029439478411[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/daf7960da4629c689849bb191d0bbaa4u1.png{"email":"qiner@huanqiu.com","name":"秦耳"}
【环球网科技综合报道】6月1日消息,据sammobile报道称,三星Galaxy Z Fold系列折叠屏手机的命名策略与产品布局正面临全面调整。多方外媒及科技博主最新爆料称,三星计划打破常规,同时推出两款定位截然不同的大折叠旗舰,并全面引入“Ultra”后缀以强化高端战略定位。根据最新的市场消息,三星此次将推出两款形态迥异的折叠屏新品。原本传闻中的“宽折叠”机型(Galaxy Z Fold Wide)将正式更名为Galaxy Z Fold 8,而原本常规比例迭代的Galaxy Z Fold 7继任者则升级为Galaxy Z Fold 8 Ultra。 在硬件配置上,两款机型呈现出明显的层级差异:作为安卓阵营首款主打“阔折叠”形态的量产旗舰,Galaxy Z Fold 8(宽折叠)配备7.6英寸4:3比例内屏与5.4英寸外屏,整机重量控制在约200克。核心搭载高通第五代骁龙8至尊版旗舰平台,后置5000万像素主摄与5000万像素超广角双摄(无长焦镜头),内置4800mAh电池,支持45W快充。Galaxy Z Fold 8 Ultra(常规大折叠)则延续了三星传统的高窄比例设计,定位更为极致。据爆料,该机型将配备5000mAh大电池,并搭载包含长焦镜头的三摄系统,在影像与续航方面全面看齐顶级旗舰标准。三星此次激进的命名调整,被广泛视为应对苹果首款折叠屏手机(预计命名为iPhone Fold或iPhone Ultra)的直接举措。近年来,三星已在Galaxy S系列手机和Galaxy Tab平板中深度普及“Ultra”命名体系,将其作为“超越顶级”的产品标识。外媒称,将这一逻辑平移至折叠屏赛道,三星意在向市场传递清晰的信号:Galaxy Z Fold 8 Ultra将承载品牌最尖端的技术,与苹果即将推出的超旗舰折叠设备展开正面交锋;而Galaxy Z Fold 8则作为形态创新的探索者,通过独特的4:3屏幕比例抢占差异化细分市场。尽管三星试图通过命名来划分产品层级,但这一策略在科技媒体与消费者群体中引发了不小的争议:一方面,命名逻辑可能造成用户认知混乱;另一方面,核心配置与命名层级存在“倒挂”风险。(青云)