4R9qUqqALYz tech.huanqiu.comarticle防范 AI 滥用内容 美国多家主流媒体封禁互联网档案馆/e3pmh164r/e3pmtmdvg【环球网科技综合报道】4月14日消息,据 Wired 报道,美国多家主流新闻机构及社交平台近日相继对互联网档案馆旗下“时光机”网页存档工具实施封禁或访问限制,引发舆论对数字新闻历史记录保护、新闻监督及人工智能版权争议的广泛关注。互联网档案馆是一家成立30年的非营利机构,其“时光机”工具已累计存档超一万亿个网页,长期为公共信息留存、调查报道、事实核查、司法举证等提供关键支撑。记者曾借助该工具追踪美国移民与海关执法局政策数据、还原新闻稿件修改痕迹、调取已消失网页资料,成为新闻监督与公共利益服务的重要载体。 据了解,目前已有23家美国主流新闻网站屏蔽“时光机”专用网络爬虫,《今日美国》母公司甘尼特集团全面封禁相关爬虫程序,《纽约时报》《卫报》等媒体也以不同方式限制内容存档与调用,社交平台Reddit同步采取封禁措施。相关媒体机构表示,此举主要出于对人工智能公司滥用存档内容训练模型、涉嫌侵犯版权的担忧。《纽约时报》称,存档内容被用于AI训练违反版权法并形成直接竞争;《卫报》表示正与互联网档案馆沟通,防范内容被滥用。互联网档案馆方面则指出,部分媒体一边依赖“时光机”完成深度调查报道,一边封禁其访问权限,做法颇具讽刺意味。面对媒体封禁趋势,美国新闻界与公益组织发起声援行动。电子前沿基金会、为未来而战等组织联合百名记者联署支持“时光机”,强调在纸媒关停、数字新闻缺乏稳定保存渠道的背景下,互联网档案馆承担着守护新闻记录的重要责任。多名记者表示,该工具在事实核查、历史资料检索、劳工权益调查等工作中不可或缺。业内人士指出,“时光机”暂无同类可替代工具,若持续失去主流新闻来源,将严重削弱数字历史记录的完整性与可查阅性,不仅影响新闻监督职能,还会对司法举证等公共事务造成冲击。互联网档案馆正与《纽约时报》等媒体沟通协商,呼吁维护公共网络信息的可及性。(纯钧)1776146286851环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:陈超环球网177614628685111[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/1251a7c72979507295dc623258c156d7u1.png{"email":"chenchao@huanqiu.com","name":"陈超"}
【环球网科技综合报道】4月14日消息,据 Wired 报道,美国多家主流新闻机构及社交平台近日相继对互联网档案馆旗下“时光机”网页存档工具实施封禁或访问限制,引发舆论对数字新闻历史记录保护、新闻监督及人工智能版权争议的广泛关注。互联网档案馆是一家成立30年的非营利机构,其“时光机”工具已累计存档超一万亿个网页,长期为公共信息留存、调查报道、事实核查、司法举证等提供关键支撑。记者曾借助该工具追踪美国移民与海关执法局政策数据、还原新闻稿件修改痕迹、调取已消失网页资料,成为新闻监督与公共利益服务的重要载体。 据了解,目前已有23家美国主流新闻网站屏蔽“时光机”专用网络爬虫,《今日美国》母公司甘尼特集团全面封禁相关爬虫程序,《纽约时报》《卫报》等媒体也以不同方式限制内容存档与调用,社交平台Reddit同步采取封禁措施。相关媒体机构表示,此举主要出于对人工智能公司滥用存档内容训练模型、涉嫌侵犯版权的担忧。《纽约时报》称,存档内容被用于AI训练违反版权法并形成直接竞争;《卫报》表示正与互联网档案馆沟通,防范内容被滥用。互联网档案馆方面则指出,部分媒体一边依赖“时光机”完成深度调查报道,一边封禁其访问权限,做法颇具讽刺意味。面对媒体封禁趋势,美国新闻界与公益组织发起声援行动。电子前沿基金会、为未来而战等组织联合百名记者联署支持“时光机”,强调在纸媒关停、数字新闻缺乏稳定保存渠道的背景下,互联网档案馆承担着守护新闻记录的重要责任。多名记者表示,该工具在事实核查、历史资料检索、劳工权益调查等工作中不可或缺。业内人士指出,“时光机”暂无同类可替代工具,若持续失去主流新闻来源,将严重削弱数字历史记录的完整性与可查阅性,不仅影响新闻监督职能,还会对司法举证等公共事务造成冲击。互联网档案馆正与《纽约时报》等媒体沟通协商,呼吁维护公共网络信息的可及性。(纯钧)