4PPrSe1UPyy tech.huanqiu.comarticleOpenAI旗下商标“io”名称上诉失败,法院:恐混淆危害小公司/e3pmh164r/e3pmtmdvg【环球网科技综合报道】12月5日消息,据9to5Mac报道,美国第九巡回上诉法院近日作出裁决,维持对OpenAI的“io”品牌临时限制令——这意味着山姆・奥特曼与乔尼・伊夫合作的io公司,仍无法使用“io”名称推广产品,其商标侵权纠纷进一步陷入拉锯战。事件始于今年OpenAI宣布收购伊夫旗下io公司后,iyO公司以“名称混淆、产品竞争”为由起诉,称OpenAI拟用相似名称推出与自家AI入耳式耳机竞品。初审判iyO胜诉,OpenAI 下架相关公告并上诉,如今上诉遭驳回。法院给出三大核心理由:一是“IO”与“iyO”发音完全相同,且均聚焦AI交互设备,易引发消费者混淆;二是OpenAI作为资金雄厚的后进入者,可能造成“反向混淆”,让用户误以为小公司iyO侵权;三是OpenAI的激进推广已危及iyO融资,构成不可挽回损害。 外媒报道称,目前该案将移交地区法院,2026年4月举行初步禁令听证会,后续取证、审判流程或持续至2028年。对OpenAI而言,“io”品牌禁用不仅延缓其与伊夫合作产品的落地,也为这场横跨数年的商标战再添变数。(旺旺)1764903737348环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:秦耳环球网176490373734811[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/2e464bd8596b4a53eed6522a66447fcdu1.png{"email":"qiner@huanqiu.com","name":"秦耳"}
【环球网科技综合报道】12月5日消息,据9to5Mac报道,美国第九巡回上诉法院近日作出裁决,维持对OpenAI的“io”品牌临时限制令——这意味着山姆・奥特曼与乔尼・伊夫合作的io公司,仍无法使用“io”名称推广产品,其商标侵权纠纷进一步陷入拉锯战。事件始于今年OpenAI宣布收购伊夫旗下io公司后,iyO公司以“名称混淆、产品竞争”为由起诉,称OpenAI拟用相似名称推出与自家AI入耳式耳机竞品。初审判iyO胜诉,OpenAI 下架相关公告并上诉,如今上诉遭驳回。法院给出三大核心理由:一是“IO”与“iyO”发音完全相同,且均聚焦AI交互设备,易引发消费者混淆;二是OpenAI作为资金雄厚的后进入者,可能造成“反向混淆”,让用户误以为小公司iyO侵权;三是OpenAI的激进推广已危及iyO融资,构成不可挽回损害。 外媒报道称,目前该案将移交地区法院,2026年4月举行初步禁令听证会,后续取证、审判流程或持续至2028年。对OpenAI而言,“io”品牌禁用不仅延缓其与伊夫合作产品的落地,也为这场横跨数年的商标战再添变数。(旺旺)