4O41Iem1HN1 tech.huanqiu.comarticle马斯克旗下xAI正式起诉OpenAI与苹果:指控非法合谋扼杀AI竞争/e3pmh164r/e3pmtmdvg【环球网科技综合报道】8月26日消息,据外媒BBC报道,埃隆·马斯克(Elon Musk)旗下人工智能公司xAI向美国得克萨斯州联邦法院提交诉讼文件,正式起诉OpenAI及其战略合作伙伴苹果公司,指控二者通过非法合谋行为构建市场壁垒,严重阻碍人工智能领域的公平竞争。此次诉讼将全球AI领域两大巨头推向法律对峙的风口浪尖。根据xAI提交的起诉书,苹果公司被指控利用其iOS应用商店的绝对控制权,通过算法排名、推荐位分配等手段系统性偏袒OpenAI,导致其他AI企业的产品难以获得用户曝光。 xAI在起诉书中强调,苹果的上述行为违反了美国《谢尔曼反托拉斯法》及《克莱顿法》中关于“禁止垄断协议”和“滥用市场支配地位”的条款,要求法院判令苹果停止不公平竞争行为,并赔偿经济损失。此次诉讼并非毫无预兆。8月11日,马斯克在社交平台上连发多篇帖文,直指苹果“公然违反反垄断法”。他公开质疑苹果应用商店的排名机制,称其“为OpenAI提供不正当竞争优势”,并警告称:“如果苹果继续滥用市场权力,xAI将立即采取法律行动。”在另一篇帖文中,马斯克进一步质问苹果:“为何拒绝将X或Grok列入‘必备应用’推荐区?而ChatGPT却能长期占据首页?”他援引市场调研机构Sensor Tower的数据称,自2024年初以来,ChatGPT在iOS应用商店的下载量较同类产品高出300%,而这一差距“无法用产品质量差异解释”。此次诉讼正值全球人工智能领域竞争加剧之际。OpenAI凭借ChatGPT的先发优势,已与微软、苹果等科技巨头建立深度合作;而马斯克的xAI则以“开源、透明”为口号,推出竞品Grok,试图打破行业垄断。截至发稿,苹果公司尚未对诉讼作出正式回应,但其发言人重申了公司对“公平竞争”的承诺,并表示“应用商店的推荐逻辑基于用户行为数据,不存在人为干预”。OpenAI则通过声明驳斥指控,称xAI的诉讼“毫无事实依据”,并强调其与苹果的合作“符合所有反垄断法规,旨在为用户提供更优质的AI服务”。该公司还指出,ChatGPT的领先地位源于“技术创新与用户口碑”,而非不正当竞争。(青山)1756174794509环球网版权作品,未经书面授权,严禁转载或镜像,违者将被追究法律责任。责编:秦耳环球网175617479450911[]//img.huanqiucdn.cn/dp/api/files/imageDir/f5d79fcd8e16bf9e3b2f979df6681959u1.png{"email":"qiner@huanqiu.com","name":"秦耳"}
【环球网科技综合报道】8月26日消息,据外媒BBC报道,埃隆·马斯克(Elon Musk)旗下人工智能公司xAI向美国得克萨斯州联邦法院提交诉讼文件,正式起诉OpenAI及其战略合作伙伴苹果公司,指控二者通过非法合谋行为构建市场壁垒,严重阻碍人工智能领域的公平竞争。此次诉讼将全球AI领域两大巨头推向法律对峙的风口浪尖。根据xAI提交的起诉书,苹果公司被指控利用其iOS应用商店的绝对控制权,通过算法排名、推荐位分配等手段系统性偏袒OpenAI,导致其他AI企业的产品难以获得用户曝光。 xAI在起诉书中强调,苹果的上述行为违反了美国《谢尔曼反托拉斯法》及《克莱顿法》中关于“禁止垄断协议”和“滥用市场支配地位”的条款,要求法院判令苹果停止不公平竞争行为,并赔偿经济损失。此次诉讼并非毫无预兆。8月11日,马斯克在社交平台上连发多篇帖文,直指苹果“公然违反反垄断法”。他公开质疑苹果应用商店的排名机制,称其“为OpenAI提供不正当竞争优势”,并警告称:“如果苹果继续滥用市场权力,xAI将立即采取法律行动。”在另一篇帖文中,马斯克进一步质问苹果:“为何拒绝将X或Grok列入‘必备应用’推荐区?而ChatGPT却能长期占据首页?”他援引市场调研机构Sensor Tower的数据称,自2024年初以来,ChatGPT在iOS应用商店的下载量较同类产品高出300%,而这一差距“无法用产品质量差异解释”。此次诉讼正值全球人工智能领域竞争加剧之际。OpenAI凭借ChatGPT的先发优势,已与微软、苹果等科技巨头建立深度合作;而马斯克的xAI则以“开源、透明”为口号,推出竞品Grok,试图打破行业垄断。截至发稿,苹果公司尚未对诉讼作出正式回应,但其发言人重申了公司对“公平竞争”的承诺,并表示“应用商店的推荐逻辑基于用户行为数据,不存在人为干预”。OpenAI则通过声明驳斥指控,称xAI的诉讼“毫无事实依据”,并强调其与苹果的合作“符合所有反垄断法规,旨在为用户提供更优质的AI服务”。该公司还指出,ChatGPT的领先地位源于“技术创新与用户口碑”,而非不正当竞争。(青山)