展讯能与英特尔合作 为什么联芯就不能与高通合作?

2017-06-05 09:59:00 科技杂谈 李娜 分享
参与

  

  【摘要】国家战略发展半导体,和由谁来主导发展,是完全不同的两件事。

  过去这一周,围绕瓴盛科技的各种争论,已经成为芯片行业一个小热点。

  5月26日,高通(中国)控股有限公司、北京建广资产管理有限公司、大唐电信旗下的联芯科技有限公司以及北京智路资产管理有限公司,宣布成立合资公司瓴盛科技(贵州)有限公司。

  

  瓴盛科技成立签约仪式

  未来,这家合资公司将专注于设计和销售的、面向大众市场的智能手机芯片组的设计、封装、测试、客户支持和销售等业务。

  这一天,正好是MTK成立二十周年。所以,在很多人看来,瓴盛科技是高通为老对手送上的特别的“生日礼物”。

  但很快,风向开始转移。

  中国科学院微电子研究所叶甜春所长在朋友圈里发言,认为瓴盛科技的低端定位,“目标恐怕不是联发科而是展讯”。

  随着这个判断被各种“解读”和发挥,瓴盛科技开始遭遇质疑,紫光集团董事长赵伟国更在朋友圈展开炮轰,最终演变成为芯片行业内的一场不大不小的争论。

  然而,这个合作真的大逆不道吗?

  我看未必。

  事实上,高通并不是第一家在中国搞合资的芯片巨头,瓴盛科技也不是中国第一个合资芯片公司。

  仅仅最近几年,就已有很多类似合作:

  2013年,上海国资委出资12亿元和台湾VIA合资成立兆芯,并承接核高基01专项,先后获得海量项目经费。

  2014年9月,英特尔入股紫光旗下全资子公司展讯通信和锐迪科(现已合并为展锐),投资90亿元,占股20%。今年MWC展会上,展讯已推出基于英特尔14nm工艺X86 CPU架构的4G智能手机芯片平台。

  

  紫光集团董事长赵伟国与英特尔全球CEO科再奇签署合作协议

  2016年1月,贵州省人民政府与高通共同成立华芯通半导体技术有限公司,生产基于ARM架构的数据中心服务器芯片,贵州政府占股55%,高通占股45%;同年2月,高通还与上市公司中科创达在重庆成立芯片合资公司,高通持股18%。

  

  高通CEO莫伦科夫与贵州省委书记陈敏尔为贵州华芯通半导体公司揭牌

  2016年4月,AMD 与天津海光先进技术投资有限公司设立合资公司,开发 X86 芯片。整个协议预计可为 AMD 带来2.93亿美元许可费和版税收入;

  2017年5月,ARM 公司和厚安创新基金签署合作备忘录,拟在深圳成立合资公司,专注于集成电路核心知识产权(IP)开发与服务。

  

  厚安创新基金与ARM签署合作协议

  那么:

  英特尔、ARM、AMD都与中国公司有合资合作,为何唯独高通算是“引狼入室”?

  如果,“国家队”的紫光与展讯代表中国本土产业利益,大唐与联芯就不是国字头?

  如果引入高通有问题,那么为什么紫光展讯引入英特尔、华芯通半导体成立之时,无人质疑?

  关键的原因,还是利益之争。

  无论是建广资本之于紫光,还是瓴盛科技之于展讯。

  坐在什么样的位置,看到什么样的风景。

  近15年来,全球半导体市场年均增速只有3%左右,而中国半导体市场高达21%。中国的全球半导体市场份额,也已经由5%,升到超过50%。

  最近几年,随着中国对本土芯片产业的扶持不断加力,以及中国芯片产业与市场在全球的重要性持续提升,外资芯片巨头积极的姿态,与中国企业在资本、技术、工艺等各个层面,进行更深入合作,本来就是大势所趋。

  自大基金成立,以及各地半导体投资基金不断成立成功,中国芯片产业快速发展的资金缺口已经在不断收小,差距主要还在于技术、人才、工艺设备等层面。

  这些问题的解决,除了用时间来补课,更好的办法是收购或合作。

  然而,自2016年以来,美国对中资收购半导体资产的行为已经高度警惕,收购越来越难,而且最领先的芯片技术也还掌握在英特尔、高通等厂商手中。

  在这样的情况下,通过合资扩大合作的变通方式,本身就已经成为中国芯片企业与国际产业合流的必经过程。

  在此之前,紫光收购展讯并引入了PC领域的核心技术巨头英特尔,正是这一思路和模式的引路者,此次,瓴盛科技的成立,本质上与其并无不同。

  当前,对瓴盛科技的指责,主要集中在两方面:

  (1)高通籍此就能搅局低端市场,让瓴盛科技与展讯形成“内斗”

  (2)联芯实力弱小,瓴盛科技无法做大,对国产芯片业发展利益有限

  但这两个指责,其实是相互矛盾的。

  如果说,瓴盛科技未来的发展,没有威胁到展讯,那么,对它“引狼入室”的指责,自然无从谈起。

  事实上,近年来,手机芯片市场已经基本形成高通占领高端、中高端市场、联发科占领中低端市场、展讯占领低端市场的格局。随着中国和印度等国家智能手机市场的全面爆发,2016年展讯芯片出货总量达6亿套,排在全球IC设计企业的第9名。展讯4G芯片整体解决方案被国内外品牌广泛采用,全年出货预计超过1亿,较去年增长574%。

  从竞争的角度来看,即便瓴盛未来可能会在低端手机芯片市场发力,但以展讯现有的实力来看,瓴盛短期内是无法撼动展讯的地位。

  瓴盛科技的组建,不是作为销售高通芯片的渠道,其最终目标是让这家中方绝对控股的企业掌握并拓展在全球研发、设计、生产和销售自己芯片的能力。

  退一步讲,即使瓴盛科技未来的发展,能够威胁到展讯,那也意味着中国又多一家具有强大实力的芯片企业。

  而且与展讯的中外资股权比例相似,中资占股75%,拥有绝对的控制权。就中国乃至全球市场的容量来讲,这对于中国芯片业整体来说,绝不是坏事。

  正如中信电子洪涛所说,国家战略发展半导体,和由谁来主导发展,这是完全不同的两件事。国家对产业战略扶植要培养的,本来就不是温室中的花朵,而是需要竖得起大棋,不惧怕竞争,经得起市场搏杀检验的真正龙头。

  所以,若要以民族大义伐之,实为不妥。

  平心而论,以高通的技术,大唐的央企资源与产业链资源,联芯多年累积的对客户需求的理解以及研发能力,加上建广资本和智路资本的资金及产业链布局,瓴盛科技的成立,对参与各方来说,都有收益。

  从更大的视野来看,随着习近平主席倡导的“一带一路”国家战略的快速实施,中国企业正在迅速走出去,并且已经取得了不错的业绩,发展前景十分看好。以手机为例,根据IDC的报告,2017年第一季度中国手机厂商占了印度手机市场的一半份额。对于其它智能手机还未向中国这样普及的国家(如南美、东南亚、非洲)来讲,其市场前景更是十分广阔。

  

  一带一路沿线国家和地区示意图

  如此大的市场前景,加上物联网时代的到来,对中国企业来说,机会很大、也很多,因此企业家和企业的心胸也应该更宽广。

  最重要的是,中国集成电路产业的发展,需要的决不仅仅是政策扶持,还需要多方面的共同努力,鼓励国内国外各种资源参与,以及健康的市场竞争机制的引入。

  909工程之前,中国半导体业的闭门造车,就是前车之鉴。

  (注:该文章为自媒体文章 不代表环球网观点)

责编:陶宗瑶(实习生)