您所在的位置

环球网 ->> 科技 ->> 网络 ->> 通信 订阅环球时报手机报

华为十年前上科技板被否 被指没有科技含量

 1  2 [下一页]

  央视《对话》节目现场,李子彬、李扬追忆华为创业往事


  昨晚,在中央电视台2套播出的以创业板为主题的《对话》节目中,中国中小企业协会会长李子彬、中国社会科学院副院长李扬不约而同地回忆起华为公司的创业往事。


  十多年前,李扬曾参与了“创业板”方案的设计。后来,这个概念一度改为“科技板”,由政府选择科技型企业上市,同时也设立了“发审委”,当时的“发审委”比现在还豪华,都是院士。但院士的价值取向是理论是否有贡献,而企业的取向是“我要赚钱”。“华为当时没有通过论证,因为说它没有科技含量。”当初也是“发审委”委员的李扬在《对话》节目中说。


  “那时的创业板是政府选择,现在是市场选择,机制上不可同日而语。”李扬说。


  1995年5月到 2000年4月担任深圳市市长的李子彬回忆说:“华为在1997年有一次陷入市场恶性竞争,同行的告状信寄给了上到国务院下到深圳市政府的多个部门,以及华为的主要客户。告状信发了3000封,说华为欠工人工资100亿,欠客户100亿,欠税100亿。自从这封信以后,华为六个月没有订单,任正非同志(华为总裁)非常苦恼。后来我知道这个事情,就到北京找吴邦国副总理,因为深圳有一个高科技企业遇到了麻烦,想请审计署牵头组织调查一下,看看信上说的那个事对不对。我说如果对,就把任正非抓起来,他有欺诈行为,如果不对,就发一个公告证明他的清白。”


  “吴邦国副总理说,你为了一个私营企业来找我,你可是一个市长。我说我心底无私,……一个礼拜后就立马成立了20人的审计团,在深圳待了三周,发一个公告。这个结果一公布,华为订单马上来了。”


  “我在深圳六年,没有吃过任正非一顿饭,没有抽过他一个烟,没有接到他一个果篮,任正非这个人不走后门。”


  李子彬在节目中谈到深圳市对华为的扶持时还说,(我在的)6年,深圳没有向华为要一分钱所得税,增值税部分属于地方的还返还了一半。

 1  2 [下一页]

收藏此页】【 】【友善打印】【关闭

第一话题

中国应利用日美争吵拉拢日本吗

日美因驻日美军基地问题争吵不断升级,鸠山甚至称要重新定义日美同盟,你认为中国应借此拉拢日本吗?

参与讨论