财经/ 汽车/ 科技/ 数码/ 游戏/ 留学/ 财经中心

网宿科技股价单月跌超三成,高管密集减持遭质疑

2017-11-07 08:45:00 蓝鲸TMT 分享
参与

记者 刘敏娟

  今年以来,曾经的创业板白马股网宿科技(300017.SZ)似乎正逐渐失去光环,在经历连续三个季度净利润“缩水”以后,该公司股价也开始一路下行,这在10月以来表现地尤其明显。

  继10月16日跌停之后,网宿科技更是陷入“跌跌不休”的通道,11月6日再次大跌8.18%。今年10月9日至今,该公司股价跌幅已超过三成,令不少投资者感到无奈。

  而在股价深跌的同时,网速科技接连发布高管减持的公告,引发了诸多小股东的不满。甚至有部分投资者提出质疑,认为网宿科技是个“流氓公司”,存在恶意操纵股价的情况,并提出联合举报的号召。

  1、连续三个季度增收不增利,净利润下滑严重

  2017年可谓是网宿科技“业绩滑铁卢”的一年。

  2017第一季度,网宿科技营业收入11.75亿元,比去年同期增长20.60%;归属于上市公司股东的净利润1.96亿元,同比减少18.73%。

  2017年上半年,网宿科技实现营业收入24.42亿元,同比增长18.78%;归属于上市公司股东的净利润为4.16亿元,同比下降29%。单就二季度来看,网宿科技营收12.67亿元,净利润为2.2亿元。

  2017年第三季度,网宿科技营业收入13.55亿元,同比增长16.19%;归属于上市公司股东的净利润为1.56亿元,同比大降52.66%。今年前三季度,该公司营收同比增长17.84%至37.97亿元,净利润则同比降37.53%至5.72亿元。

  综合来看,网宿科技今年三个季度均陷入“增收不增利”的怪圈,且营收增幅呈逐步放缓的趋势,整体业绩表现可谓是差强人意。

  而从网宿科技单季度的净利润情况看,该公司净利润降幅则逐季攀升。网宿科技对此解释称,“今年国内CDN市场竞争持续加剧,市场价格继续下降,导致公司毛利率下降,直接对净利润产生影响。”

  广发证券发布的研报指出,网宿科技的毛利率短期趋稳,但退税波动等因素影响表观利润增速;同时,公司的销售费用和管理费用增速超过营收增速也拖累利润,中短期费用率依然会对公司业绩构成一定压力。

  2、股价单月跌超三成,市值蒸发约90亿元

  在业绩为王的时代,网宿科技给市场交出如此不尽如人意的成绩单,难免遭遇股价持续下行的境地。

  在10月16日跌停之后,网宿科技于11月6日再次大跌8.18%,报收8.64元/股。与10月9日12.75元/股的收盘价相比,该公司股价累计跌幅达32.24%。这意味着,在不到一个月的时间里,网宿科技股价的跌幅就超过了三成。

与之相应的是,网宿科技的市值也从约300亿元跌至当前的210亿元,市值在一个月内蒸发约90亿元。

  值得一提的是,蓝鲸TMT通过沪深交易所公布的交易公开信息发现,网宿科技于10月16日遭四家机构联合抛售,卖出金额合计高达1.07亿元。11月6日,网宿科技再次因成为日跌幅偏离值达到7%的前五只证券上榜;龙虎榜数据显示,网宿科技当日买入前5席位合计买入6444.33万元,卖出前5席位合计卖出金额则高达1.436亿元,为买入金额的2.2倍。

3、实控人及股东密集减持遭质疑

  11月6日,网宿科技发布公告称,公司副总裁储敏健、黄莎琳,副总裁肖蒨、董事会秘书周丽萍拟未来3个月内以集合竞价的方式,合计减持公司股票不超过约1069万股,约占公司总股本的0.44%。上述高管的减持原因包括个人资金需求、缴纳期权行权税款,本次减持价格根据减持时的市场价格确定。

  尽管上述高管合计减持的股份仅占公司总股本的0.44%,看上去似乎不值一提。但需要注意的是,上述高管合计持有网宿科技的股份约为1.77%,他们计划减持的股份占其持股比例约25%,相当于他们将减持四分之一的股份,这一比例不可谓不高。

  而就在5天以前,网宿科技才刚刚发出一份公司实控人陈宝珍计划减持的公告。网宿科技称,陈宝珍因个人资金需求计划在公告之日起15个交易日之后的3个月内,以集中竞价或大宗交易方式,减持公司股份不超3616.72万股。

  根据公告,这部分股份不超过公司总股本的1.5%,而陈宝珍目前持有网宿科技4.37亿股股份,占该公司总股本的18.11%。换言之,陈宝珍本次计划减持的股份占其个人所持股份的8.3%。

  Wind统计数据显示,仅今年三季度,包括网宿科技实际控制人在内的三位高管,合计减持了1700余万股。

  蓝鲸TMT以投资人身份致电网宿科技董秘办询问高管连续减持一事,办公室工作人员表示:公司实控人及高管的减持计划均符合《证券法》等法规规定的情况,且不会对公司治理及经营产生影响,目前公司经营正常。

  不过,部分网宿科技的小股东对此极为不满,甚至有人质疑网宿科技为“流氓公司”,认为该公司存在恶意操纵股价的可能,并在股吧中提出联合举报的号召。

责编:李文瑶