网盘/离线不靠谱?离线下载越来越坑该换用啥

2017-08-11 08:57:00 Pconline 分享
参与

  最近几年,网盘/离线下载悄然兴起,如果哪个下载工具不带有离线下载功能,那它几乎就无法进入主流用户的视野。人们纷纷抛弃了传统的下载方式,乖乖缴上了离线下载的会员费,BT、eMule等P2P下载似乎变得门可罗雀,看着就像是一副药丸的样子。

  然而,形势正在发生变化,网盘/离线下载在这个内容管控日益严密的今天,慢慢变得有点寸步难行。从115网盘的分享关闭、百度云的8秒教育片事件,到最近的QQ旋风停止营业,离线下载正一点点冰凉着司机们的心。

 

 

  为什么会变成这样子呢?第一次有了全能的下载工具,让人不必再受繁杂的下载协议所困扰;第一次有了高速得难以想象的离线下载服务器,让人不必再眼巴巴对着冷门资源苦苦等待。

  两种下载方式结合在一起,造就出了中国特色的下载神器,本以为抛弃BT、eMule等传统下载、随时随地用电脑手机开车的日子已经触手可及。然而迅雷走向转型,旋风已然死亡,网盘们跑路的跑路,限流的限流。为什么离线下载服务会频频遭遇挫折?

  离线下载的兴起:P2P资源的搬运工

  离线下载之所以流行,是和中国特色的网络环境分不开的。在世界上,P2P可以说是最主流的下载方式,P2P用户节点之间能进行数据传输的机制,解决了传统HTTP下载不堪重负的局限。但是,P2P在中国却遇到了巨大的挑战。

  十数年前,BT、eMule等P2P下载在我国兴起,下载人数越多速度越快的机制,令很多网民啧啧称奇。然而,P2P下载的局限在中国的网络环境下暴露了出来——我国普遍使用的是ADSL网络,上传带宽远小于下载带宽,需要足够多人参与上传,才能获取一个相对理想的下载速度。

  上传带宽小,一方面意味着上传速度慢,另一方面意味着很多人下完资源就会跑路,毕竟让P2P占着窄小的上传毛细血管对上网体验影响太大。如此一来,很多稍微冷门一点的资源,速度往往就是龟爬;只靠一两个人做种的更冷门的资源,基本就只能对着任务列表烧香,祈祷能获得稍微一丁点的速度。离线下载的出现,破解了P2P在中国的困局。

  和P2P相比,离线下载拥有非常多的好处。首先,使用离线下载,等于是离线下载服务器代劳你参与P2P,大公司的服务器水管肯定比你家的大,不但能快速完成P2P而且还能喂饱你的下载带宽;其次,离线下载服务器能够使用哈希码匹配已经存在于服务器上的文件。

  如果之前有人完成了和你一样的离线任务,那你这次的离线下载就可以“秒下”了,无论热门冷门资源都能够满速拖回本地;再者,离线下载能够服务于多个设备,用PC用手机乃至用路由器都可以发起离线任务,你甚至不需要把资源下回本地,也能够访问离线服务器在线看片。得益于种种好处,离线下载抢尽了P2P的风头,有人甚至放出神论,称P2P已死,离线下载才是未来。

  然而,后来的事我们都知道了。离线下载受到了种种掣肘,人们不得不又把目光重新投到了P2P身上。

  离线下载的局限:树倒猢狲散

  在下载速度方面,离线下载无可挑剔。本质上,离线下载是有互联网大公司背书的HTTP下载。在这个年代,互联网大公司的确有撑起离线下载服务器的实力,但这也是需要付出成本代价的。

  离线下载和在线视频播放一样,都是非常耗费带宽的互联网服务,所需要花费的成本也是巨大的——君不见视频网站们为了填回带宽成本的巨坑,在视频中插播了多少无厘头广告。但离线下载,很难做到在线视频那个级别的广告密度,盈利一直是离线下载所需面对的头疼问题。

  为此,离线下载服务提供商们不仅在客户端乃至页面插入了大量广告,还推出了一系列高价的会员服务。但即便如此,起到的效果似乎也并不拔群。例如迅雷9已经对客户端进行了大幅改版,加入了更多和下载无关的功能,这些功能大多与推广相关。

  如果传统的下载服务就有强劲的盈利能力,想必是不会走这条路子的。而QQ旋风则干脆关停了离线服务器,QQ旋风在市场上已经缺乏竞争力,还留着这个烧成本的服务的话,实在需要太多的情怀了。

  除了成本方面的局限,离线下载也更容易受到内容管控方面的影响。背后有大公司作为支撑的离线服务器是强大的,然而与此同时它又是脆弱的。离线服务器的强大在于它是很强很大的一个点,比分散在P2P网络中的每一点都要强。但是,正是由于它只是一个点,所以离线服务器一旦倒下,它所构建的网络会全数灰飞烟灭。

  下载软件和网盘们一股脑推出了离线下载功能,但近年来离线下载服务纷纷遭遇了内容管制方面的压力。为此,115网盘关闭了分享功能,并将离线下载划归会员专属;迅雷、旋风和百度云则在不断和谐离线服务器中的内容,辛辛苦苦把片子拖回本地,打开一看原来是8秒钟的劝善真言,司机们的心情是崩溃的。

  面对愈发严格的审核,以及本来就巨大的带宽成本,离线下载服务越来越缩手缩脚,提供给用户的服务也越来越坑——动不动就提示某个资源无法离线,交了的会员费仿佛是在打水漂;或者动不动就被限速,看着10K每秒的速度想死的心都有。一些人心生疑问,以离线服务器中心的下载网络,似乎真的不靠谱,那么该换用啥?

  是时候回归P2P了:我为人人,人人为我

  近两年网盘掀起关闭潮、离线内容被不断和谐的景象,令人不由得想起eDonkey的往事。eDonkey翻译成中文就是“电驴”,这可是正牌的电驴而不是VeryCD的那个李鬼。eDonkey开发出了eD2k网络,但仍需要使用中央服务器来作为通讯中心,为用户提供查找文件等服务。

  eDonkey盛极一时,然而树大招风,大树挨刀,由于拥有太多涉及版权的内容,eDonkey在2006年被迫赔偿3000万美元并停止开发。而无需依赖中央服务器的eMule,则蒸蒸日上。

  eMule同样支持eD2k协议,但和eDonkey不同,eMule支持KAD网络。KAD网络是一个纯粹的P2P网络,不需要任何中央服务器也可以进行数据传输。借助着去中心化的KAD网络,eMule成为了世界上最主流的下载方式,版权方只能针对某个用户提出相应控诉,而无法摧毁掉整一个下载网络。P2P网络的强大不仅在于它能覆盖每一个使用它的用户,更在于它只需要用户——只要有一个使用eMule的人,他所依凭的KAD网络却不会消失。

 

 

  面对愈发严格的内容管制,P2P的确要比离线下载更加靠谱。在现阶段,我国尚未启用针对P2P的流量监控机制,P2P下载越来越被玩得花样迭出。例如,你可以在小范围内玩PT,也可以在大范围用神秘代码来开车。尽管大家的上传带宽普遍仍是小水管,但总比只能对着资源干瞪眼的离线下载强。

  不过,P2P非常依赖“我为人人,人人为我”的共享精神。只有足够多的人自觉参与到上传,P2P下载才会有可观效果。然而,国内很多下载软件都带有吸血性质,只从eMule、BT网络中拿数据,并不会把数据回传到正统的P2P软件中。追根溯源,离线下载服务器也只是P2P网络中的一环,而且往往是带有吸血性质的一环。

  离线下载的兴旺,本质上并不是中央服务器重新压制了P2P,而是中央服务器借助P2P的力量再次崛起。没有P2P,离线下载根本不可能如此枝繁叶茂。如果P2P下载想要重新兴旺起来,恐怕也有赖于用户们的自觉。

  当然,P2P下载也不是无懈可击。例如在国外,就有运营商使用了流量监控技术来管制P2P,遏制盗版行为。离线下载靠不住了,可以转用P2P;当P2P也被封锁时,该用什么呢?这是个难以回答的问题。

  后话

  随着版权的规范化,离线下载和网盘还会继续面临挑战。旋风已经退出江湖,转型的迅雷还会坚持多久?网盘风雨飘摇,百度云会一直巍然不动吗?在这个大环境下,个人的奋斗或许是多谈无益的,让我们继续见证离线下载的历史进程将走向何方吧。

责编:黎晓珊